lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-6473/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-6473/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
01.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
464
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01.06.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva

Asja number

1-08-6473

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Avaldus

Ljudmila Gromova avaldus täiteasjas nr 066/2008/4057 täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja

Ljudmila Gromova, ik: 46505183729, viibimiskoht: Harku Vangla, Pikk 19, 76902, Harku Vald, Harku

Kohtutäitur

Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Ljudmila Gromova avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/4057 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 17.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-6473 tunnistati Ljudmila Gromova süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti vangistus: 3 (kolm) aastat. Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 6 (kuus) aastat 6 (kuus) kuud. Sama otsusega mõisteti Ljudmila Gromova`lt välja sundraha, kohtukulud üldsummas 17 898.40 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 03.07.2008.a. Ljudmila Gromova`lt saabus 17.12.2009 066/2008/4057 aegumise kohaldamiseks.

Viru

Maakohtule

avaldus

täiteasjas

nr

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Ljudmila Gromova kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse, asub seisukohale, et Ljudmila Gromova avaldus täitemenetluse nr 066/2008/4057 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 17.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-6473 tunnistati Ljudmila Gromova süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. esimese astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 03.07.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 03.07.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Ljudmila Gromova avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/4057 rahuldamata.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.