Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.mail 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-06-6066

Kohtunik

Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna

Avaldus

Vitali Špak ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2007/2079 täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

Vitali Špak, isikukood 38006163723, elukoht xxx

Resolutsioon

Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS:

Vitali Špaki avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2007/2079 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Vitali Špakile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 20.09.2006 kohtuotsusega tunnistati Vitali Špak süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2; 25 lg 2,4 – 392 lg 2 p 1; 25 lg 2 – 334 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult solidaarselt A.Vassiljeviga välja ekspertiisitasu 16740 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 20.09.2006 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/2079. Nõude sisuks on ekspertiisitasu 16740 krooni, kohtutäituri tasu 4744 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Vitali Špak esitas 17.05.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 042/2007/2079 täitmise aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Vitali Špaki avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 20.09.2006 otsusega on Vitali Špak süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1,2; 25 lg 2,4 – 392 lg 2 p 1; 25 lg 2 – 334 lg 1 järgi. Seega on Vitali Špak süüdi tunnistatud sealhulgas ka esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 20.09.2006 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 28.09.2006. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2007/2079 kriminaalasjas ekspertiisitasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.