lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-1041/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-1041/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
595
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-1041

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.mail 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Mai Kurul

Prokurör

Marge Püss

Kriminaalasja number

1-10-1041 (09260105339)

Kriminaalasi

O.T süüdistuses § 349 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

O.T

Tõkend Kaitsja

Elukoht: XXXXXX XXX X-X, isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; ei õpi, ei tööta Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 05.05.2009.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS §-de 263 p 1,4 järgi 7 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; karistus täitmisele pööratud Tartu Maakohtu 22.03.2010 määrusega. 2) 13.04.2009.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1; § 199 lg 1; § 121; § 263 p 1, 4 järgi lühimenetluses liitkaristusega 6 kuud vangistust, millest koheselt pöörati osaliselt täitmisele 2 kuud vangistust ja 4 kuud vangistust ei pööratud täitmisele 2-aastase katseajaga; Tartu Maakohtu otsusega pikendatud katseaega 6 kuu võrra s.o kuni 12.10.2011.a. väärteokorras karistatud 22-l korral. Elukohast lahkumise keeld (alates 22.03.2010.a. kannab karistust Tartu Vanglas Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 05.05.2009.a. otsuse järgi ) Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud)

1(3)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada O.T KarS § 349 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine O.T poolt järgmiselt: alates novembrist 2010.a tasuda igakuiselt 500 (viissada) krooni kuus kuni mõistetud karistuse 1500 (üks tuhat viissada) krooni täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 4100065035. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista O.T-lt 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdimõistetu, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab O.T süüdistatakse selles, et tema 19.11.2009 kella 00:00 ajal Tartu linnas Lossi 28 asuvas Püssirohukeldris kasutas teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti KarS § 350 mõttes, so S.L. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistust nr A1589926 sellega, et esitas nimetatud dokumendi turvatöötaja Margo Markile eesmärgiga omandada täiskasvanud isiku õigus siseneda Püssirohukeldrisse. Sellega pani O.T toime KarS 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Kokkuleppe sisu KarS §-s § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.T-le karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära, s.o 1500 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine O.T poolt ositi järgmiselt: alates novembrist 2010.a tasuda igakuiselt 500 krooni kuus kuni mõistetud karistuse 1500 krooni täieliku tasumiseni.

2(3)

Tsiviilhagid ja asitõendid Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 840+1440 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 59.80 krooni. Seega kokku on menetluskulu 8864.80 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 2500.krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.