Kohtulahend

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Garri Ištšenkot süüdatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, - 25.05.2009. a kella 15.43 paiku viibides Tartus Ilmatsalu tn 11 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 0,5l pudelit viskit Jim Beam koguväärtusega 418.00 krooni, 1 0,7l pudeli viskit Ballantines väärtusega 219.00 krooni, 4 pakki žilette Venus Breeze koguväärtusega 840.00 krooni ja 1 paki žilette Venus Breeze väärtusega 139.00 krooni; - 01.06.2009. a kella 16.30 paiku viibides Tartus Ilmatsalu tn 11 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima, võttis grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudeli viskit Jim Beam väärtusega 209.00 krooni, 15 pakki žilette Blue II Plus koguväärtusega 643.50 krooni, 2 pakki žilette Venus koguväärtusega 290.00 krooni ja 3 pakki žilette Mach3 koguväärtusega 245.70 krooni. Sellega pani Garri Ištšenko toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Garri Ištšenkot selles, et tema on ajavahemikul 2008. aasta novembrist kuni 13.05.2009. a lapsevanemana hoidunud kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 17.06.2008. a otsusega nr 2-08-12666 N.V. kasuks väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealiste laste A.V. ülalpidamiseks 400 krooni kuus, G.V. ülalpidamiseks 400 krooni kuus ja V.V. ülalpidamiseks 400 krooni kuus. Sellega pani Garri Ištšenko toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateist aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Kokkulepe KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Garri Ištšenkole karistuseks 7 kuud vangistust ja KarS § 169 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Garri Ištšenkole liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Garri Ištšenkole mõistetud 8 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 480 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Garri Ištšenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi on esitatud Maxima Eesti OÜ poolt 3004.20 krooni. Süüdistatav on hagi õigeks võtnud. Tsiviilmenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. VÕS § 1045 lg 1 p 5 sätestab, et kahju tekitamine on õigusvastane muuhulgas ka juhul, kui tegemist on kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 840 krooni ja kohtumenetluses 120 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Garri Ištšenko on 60% töövõimetu. Tema sissetulekuks on pension 2000 krooni kuus ja ehitistöödel saadav tasu ca 6000 krooni kuus. Garri Ištšenko peab maksma elatusraha viiele lapsele, samuti tuleb tal hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Arvestades eeltoodut, käib kõigi menetluskulude hüvitamine Garri Ištšenkole ilmselgelt üle jõu, mistõttu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid vähendada, jättes osa sundrahast – 2525 krooni riigi kanda. Garri Ištšenko sissetulekud ei võimalda ka vähendatud menetluskulude ühe korraga tasumist, mistõttu tuleb talle anda võimalus nende tasumiseks ositi 8 kuu jooksul võrdsetes osades 620 krooni kaupa.

Ingeri Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.