Kohtulahend

Pikendada Jelena Mihhailovale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-188 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 21.12.2010.a. Mõista Jelena Mihhailovalt riigituludesse välja menetluskulud kaitsja Galina Tšelnokova poolt 20.05.2010.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 300 (kolmsada) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034800017 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-188 tunnistati Jelena Mihhailova süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsus jõustus 08.10.2008.a. 26.04.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Jelena Mihhailova suhtes ettepanekuga pöörata määratud karistust täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Jelena Mihhailova on rikkunud temale kohtu poolt määratud kontrollnõudeid – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja elama kindlaksmääratud kohas. Jelena Mihhailova ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele 07.04.2010.a. ilma põhjuseta. Ta ei ole helistanud ega teatanud eelnevalt ilmumise võimatusest. 22.04.2010.a toimus kodukülastus aadressil XXX, mille kriminaalhooldusalune oli märkinud 07.10.2009.a oma avalduses. Elukohas märgitud aadressil uks avas J B , kes Jelena Mihhailova kohta midagi öelda ei osanud. J B ütles, et ta üürib selle korteri umbes 3 kuud. Seega ta on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 5. Seletusi võtta ei olnud võimalik. Kriminaalhooldaja nendib erakorralises ettekandes, et katseaja jooksul täitis hooldusalune korrektselt kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, ilmus registreerimistele määratud ajal. Täitis kohtu poolt antud lisakohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel 22.04.2010.a ei ole Jelena Mihhailova katseaja jooksul uute süütegude toimepanemise eest karistatud. Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette esitatud erakorralise ettekande ning palus pöörata Jelena Mihhailova mõistetud karistus täitmisele. Teatas, et katseaja jooksul ta ei tarvitanud alkoholi ja narkootikume.

1-08-188 Kriminaalhooldusalune Mihhailova avaldas, et 06.04.2010.a oli väga haige. Ta esitas kohtule tõendi selle kohta. Samuti ta esitas kohtule tõendi, et tema laps oli samuti haige. Ta on nõus osalema sotsiaalprogrammides. Prokurör on seisukohal, et Jelena Mihhailovale on vaja määrata lisakohustused KarS § 74 lg 4 alusel – pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või määrata osaleda sotsiaalprogrammis. Kaitsja palub mitte pöörata karistus täitmisele. Mihhailova rikkus kohustusi formaalselt, ta ei teadnud, et on vaja teada kolimisest. Tal on alaealine laps ja ta on nõus osaleda sotsiaalprogrammides. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, kuulanud ära poolte arvamused, leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne Jelena Mihhailova karistuse täitmise pööramisest on põhjendatud, kuid ei kuulu rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja elama kindlaksmääratud kohas. 07.04.2009.a. Mihhailova ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta kriminaalhooldusosakonda registreerimistele. Ta ei ela kohtu märgitud aadressil XXX. Jelena Mihhailova rikkumine ei kanna pidevalt iseloomu. Ta püüab muuta oma eluviisi. Kohtuistungil ta seletas, et 06.04.2010.a. ta ise ja tema laps olid haige, selle kohta on esitatud kohtule tõendid. Katseaja jooksul täitis hooldusalune korrektselt kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, ilmus registreerimistele määratud ajal. Täitis kohtu poolt antud lisakohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel 22.04.2010.a ei ole Jelena Mihhailova katseaja jooksul uute süütegude toimepanemise eest karistatud. Kohus leiab, et Jelena Mihhailovale määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane ning tuleb anda temale võimalust oma käitumise parandamiseks ning katseaja edukaks lõpetamiseks. Lähtudes ülalmainitust, arvestades Mihhailova seletusi, kriminaalhooldusametniku, kaitsja ja prokuröri arvamusi, leiab kohus, et tuleb jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 223484 Jelena Mihhailova suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata ning pikendada kriminaalhooldusalusele määratud katseaega 3 kuu võrra kuni 21.12.2010.a. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.