Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-6081
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Stanislav Poljakov ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Stanislav Poljakov, isikukood 38009102227, elukoht xxx Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi
Avalduse esitaja Kohtutäitur
Stanislav Poljakovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2001/2621 kohtukulud summas 204 (kakssada neli) krooni sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 04.06.1999 otsusega kriminaalasjas nr.1-178 karistati Stanislav Poljakovi KrK 139 lg 2 p 1,2,3; 140 lg 2 p 3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt solidaarselt D.Orloviga riigituludesse välja kohtukulu 204 krooni. Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2001/2621. Nõude sisuks oli kohtukulu 204 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni. 07.05.2010 saabus kohtusse Stanislav Poljakovi avaldus, milles täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2001/2621 aegumise tõttu.
palus
lõpetada
Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
avaldus
kuulub
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, KrK § 140 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 04.06.1999 otsus jõustus 18.11.1999. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2001/2621 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 204 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku § 5, §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.