lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-15947/14

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-15947/14
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
511
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-15947/13Viru Maakohus Narva kohtumaja21.05.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-15947

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.mail 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-15947 (089300000244)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kriminaalasi

Z.A süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, üldmenetluse korras

Menetlustoiming

Vea parandamine

RESOLUTSIOON

1.Muuta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2010.a kohtuotsuse lõpposas Z.A suhtes vahistamise kuupäev 20.05.2001.a õigega 15.05.2010.a ning arvata õigeks: „Tõkend – vahistamine alates 15.05.2010.a“.
2.Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2010.a kohtuotsuse lõpposas Z.A suhtes fraas lõpliku karistuse määramise kohta KarS § 68 lg 1 alusel ning arvata õigeks järgmine: „Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.05.2010.a kuni 21.05.2010.a, s.o 7 (seitse) päeva, millele vastab rahalise karistuse 21 päevamäära ja mõista Z.A-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 69 päevamäära ulatuses, s.o 3450 (kolm tuhat nelisada viiskümmend) krooni“.
3.Muus osas jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2010.a kohtuotsuse lõpposa muutmata. Määruse koopiad saata Z.A-le ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15947 tunnistati Z.A süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 20.05.2010.a kuni 21.05.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele

vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõisteti Z.A-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 84 päevamäära ulatuses, s.o 4200 (neli tuhat kakssada) krooni. Z.A-le valitud tõkend, vahistamine, tühistati ning vabastati ta vahi alt kohtusaalis. Asitõendid: 30.07.2008.a ja 09.09.2008.a Z.A-lt äravõetud 800 (kaheksasada) Venemaa maksumärkidega sigaretti (560 tk sigaretti North Star, 240 tk sigaretti More Lights) kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel ja hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Z.A-lt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Igor Belugin`i poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsja Igor Belugin`i poolt 29.04.2010.a eelistungil osutatud õigusabi eest 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni, kaitsja Igor Belugin`i poolt 21.05.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 720 (seitsesada kakskümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 79 (seitsekümmend üheksa) krooni 80 senti. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2010.a kohtuotsus pole jõustunud. Maakohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kontrollides kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2010.a kohtuotsuse sissejuhatavas on ekslikult märgitud vahistamise kuupäev 20.05.2010.a, seega kohtuotsuse resolutiivosas ei ole õigesti arvestatud lõplik karistus, s.o tehtud arvutusviga. Ida Prefektuuri kinnipidamisprotokollist nähtub, et Z.A on kinni peetud 15.05.2010.a. Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vea parandamiseks ning muudab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2010.a kohtuotsuse sissejuhatavas osas Z.A vahistamise kuupäeva 20.05.201.a õigega 15.05.2010.a ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2010.a kohtuotsuse resolutiivosas fraasi lõpliku karistuse määramise kohta KarS § 68 lg 1 alusel. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5. Mari-Liis Avikson Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.