lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-6621/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-6621/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-6621

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

20.05.2010

Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Arri Tooming Prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20. 05. 2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses J.J Elukoht xxxx, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel: eesti keel, xxxx Varem kriminaalkorras karistatud:

1.24.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424, § 266 lg 1 ja §199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 alusel 10 kuud vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tartu Maakohtu 27.04.2007 kohtumäärusega vabastati tingimisi ennetähtaega katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 2 kuud 25 päeva seisuga 08.05.2007.a. Viru Maakohtu 03.10.2007 määrusega KarS § 76 lg 5 alusel pöörati vangistus 2 kuud 25 päeva täitmisele.
2.18.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 ja 424 alusel mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks. Vabanes 18.02.2010 pärast karistuse kandmist. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend- vahistamine. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. J.J süüdistatakse selles, et tema olles 18.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel süüdimõistetud ja karistatud, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, - 19.04.2010 kella 13.45 ajal xxxx asuvast xxxx püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära kaks 1,2 liitrise pudeli õlut Rock koguväärtusega 47.60 krooni, kuid süütegu jäi kauplusetöötaja sekkumise tõttu lõpule viimata. - 01.05.2010 kella 19.20 paiku xxxxx asuvast AS Rimi Eesti Food kauplusest Säästumarket püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe pudeli viina Beloff väärtusega 59.50 krooni ja ühe paki tubakat Paramont väärtusega 25.90 krooni, kuid süütegu jäi kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu lõpule viimata. - 09.05.2010 kella 12.40 paiku xxxxx asuvast AS Rimi Eesti Food kauplusest Säästumarket püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe paki kohvi President väärtusega 48.90 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise töttu. Seega J.J, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Menetluskulud: kaitsjale – vandeadvokaat Arri Toomingale toimiku koopia valmistamine CDplaadile – 7 krooni. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale J.J-ile karistuseks 30 päeva vangistust, karistusaja algusega 09.05.2010.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: J.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.05.2010.a. Tõkend- vahistamine J.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.J-ilt kohtukulud: 1) kaitsjale toimiku koopia valmistamise kulu – 7 krooni, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 800.00 (kaheksasada ,00 ) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-10-6621 kohtukulu/ sundraha. KarS§ 66 ja KrMS§ 423 ja 424 alusel määrata kohtukulude tasumine ositi, kohustades J.J tasuma igakuiselt alates juulist 2010 a 732, 20 krooni riigituludesse, lõpetades kohtukulude tasumise hiljemalt 31.05.2011. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 28.mail 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.