Kriminaalasi nr 1-10-3842
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
Kohtuasja number
1-10-3842
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Prokurör
Ave Arnim
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaido Kooga
Asja läbivaatamise kuupäev
20.05.2010 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Ago Niitsoo elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Ago Niitsoo, isikukood 36804200332 viibib Viru Vanglas
Süüdimõistetu
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, kohus
Vabastada Ago Niitsoo karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni karistusaja lõpptähtajani, s.o kuni 27.06.2015, millest esimeseks 10 kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku (asukoht: Tartu mnt. 85, Tallinn) järelevalve alla ning kohustada Ago Niitsoo`d järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Ago Niitsoo suhtes vastavalt KarS §75 lg 2 p 2,4,7,8 järgmised kohustused:
1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutegaeelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle hiljemalt kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 6) alluma elektroonilisele valvele kümme kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Ago Niitsoo vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 26.03.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ago Niitsoo elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Ago Niitsoo on süüdi tunnistatud Tallinna Linnakohtu 30.12.2005 kohtuotsusega KarS §184 lg21 p 1, § 183 lg 1 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 kohaldamisega 10 aasta 6 kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus 28.12.2004 ja lõpp 27.06.2015. Kinnipidamisasutuses Ago Niitsoo kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes kinnipeetav asub elama elukaaslase ja lapse juurde aadressil xxx. Viru Vanglas töötab puidutsehhis. Enne vangistust ametlik töökoht puudus. Omab keevitaja eriala. Vabanedes on tal võimalus asuda tööle firmas xxx (olemas garantiikiri). Viru Vanglas viibides kinnipeetav läbis sotsiaalprogrammid „Paarisuhete hoidmine ja taastamine“, „12 sammu“ ning on läbinud vabanemiseelse programmi. Kriminaalhooldaja toetab Ago Niitsoo ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on võimalik A. Niitsoo vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt kohaldades tema suhtes elektroonilist järelvalvet 10 kuuks. A. Niitsoo'1 on kindel elu- ja töökoht ning lähedased. Samuti korteriomanik kinnipeetava elukaaslane M. K on andnud nõusoleku 08.03.2010.a. valveseadme paigaldamiseks aadressil xxx. Ago Niitsoo taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja taotleb kinnipeetava vabastamist. Prokurör toetab Viri Vangla ja kriminaalhooldusametniku seisukohta ja nõustub Ago Niitsoo tingimisi ennetähtaegse vabastamisega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Ago Niitsoo taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamisega. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning
käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Ago Niitsoo isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on Ago Niitsoo karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Ago Niitsoo on oma kuritegu kahetsenud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Ago Niitsoo positiivselt. Seega on Ago Niitsoo aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu peale võimalikku vabanemist asuda elama elukaaslase juurde aadressil xxx. Kriminaalhooldusametniku teatel on elukoht kontrollitud, elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik ning süüdimõistetu on elektroonilise seadme paigaldamisega nõus. Vabanedes on Ago Niitsoole garanteeritud töökoht xxx. Kohus leiab, et Ago Niitsoo edaspidised võimalused vabaduses (elukoha omamine, toetav lähivõrgustik, töökoht) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kohus arvestab ka sellega, et Ago Niitsoo tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Ago Niitsoo püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Ago Niitsoo vabastamisega temale Tallinna Linnakohtu 30.12.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.