lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-6623/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-6623/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
911
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-6623/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja02.06.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-6623

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

20.05.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Arri Tooming Prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20. 05. 2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses N.M , Elukoht:xxxx, alates xxxx kannab 1 aasta 2 kuu 19 päevast vangistust Viru Vanglas. Isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel, xxxx, vabaabielus, 2 last Varem kriminaalkorras karistatud: 04.10.1996 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 05.10.1998 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 6 kuud vabadusekaotust. 19.12.2000 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta vabadusekaotust, KrK § 40 lg 3 alusel liitkaristuseks 1 aasta vabadusekaotust, seoses Lääne-Viru Maakohtu 05.10.1998 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. 15.01.2007 Viru Maakohus KarS § 200 lg 2 p 4 alusel ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 aastat 8 kuud vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel 6 kuud vangistust ja KarS § 74 lg 1 alusel 2 aastat 2 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga. Vabastatud 16.02.2007 seoses osalise vangistuse ärakandmisega. 03.12.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 ja § 275 alusel 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud vangistust, seoses Viru Maakohtu 15.01.2007 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. Mootorsõiduki juhtimisõigus võeti ära 1 aastaks 6 kuuks. Tartu Maakohtu 14.04.2009 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega, katseajaga kuni 16.07.2010 karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud 19 päeva päeva. Viru Maakohtu kohtumäärusega 06.05.2010 pöörati karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 2 kuud 19 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise aja alguseks – xxxxx.a. Väärteokorras on karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld – alates 28.01.2010. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. N.M-i süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 09.01.2010 T M elukohas xxxxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T M kuuluvad mobiiltelefonid Nokia 3110 Classic Blac koos kõne- ja mälukaardiga koguväärtusega 700 krooni ja Nokia 6110 Navigaator koos kõnekaardiga koguväärtusega 3000 krooni, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju kokku summas 3700 krooni. Seega N.M, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. N.M tekitas vargusega T.M varalist kahju kokku summas 3700 krooni, sellest on mobiiltelefonide tagastamisega 2550 krooni hüvitatud. Hüvitamata on 1150 krooni ja nimetatud summas esitas T.M tsiviilhagi. Summa 1150 krooni kanda T.M arveldusarvele nr xxxxx SWEDbanka. Menetluskulud: kaitsjale toimiku koopia valmistamise kulu – 32.80 krooni. Vandeadvokaat A.Toomingale riigi õigusabi osutamise tasu kohtueelses menetluses – 1100 krooni ja riigiõigusabi kulu kohtueelses menetluses – 300 krooni. Riigiõigusabi tasu ja kulu kokku 1400 krooni . KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.M-ile karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 03.12.2007 kohtuotsusega nr 1-07-

15308 mõistetud karistuse 1 aasta 2 kuud 19 päeva vangistust ( pöörati Viru Maakohtu määrusega 06.05.2010 täitmisele karistusaja algusega xxxxx) ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 2 kuud 5 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 5 päeva vangistust, alates 20.05.2010.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: N.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 03.12.2007 kohtuotsusega nr 1-0715308 mõistetud karistuse 1 aasta 2 kuud 19 päeva vangistust ( pöörati Viru Maakohtu määrusega 06.05.2010 täitmisele karistusaja algusega xxxx) ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 2 kuud 5 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 5 päeva vangistust, karistuse kandmise aja algusega 20.05.2010.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld N.M-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.M-ilt kohtukulud: 1) kaitsjale toimiku koopia valmistamise kulu – 32.80 krooni, 2) väljamakstud kaitsjatasu vandeadvokaat A.Toominga poolt riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 1400.00 krooni; 3) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 450.00 (nelisada viiskümmend ,00 ) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-10-6623 kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista N.M-ilt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu T M kasuks 1150.00 krooni ( arveldusarvele nr xxxx SWEDbank). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 28.mail 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.