1-10-3006
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-10-3006 (10240100635)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Erika Skobioale
Tõlk
Sirje Sirnask
Kriminaalasi
Igor Gorovtsovi süüdistuses KarS § 120, § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Sofja Hristoforova
Süüdistatav
Igor Gorovtsov Elukoht xxx, isikukood 38305213716, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 06.02.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi arestiga 10 päeva; - 19.05.2003.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 02.02.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 34 päevamäära ulatuses ehk summas 5644 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.02.2010.a.
Kaitsja
Vandeadvokaat Vladimir Rogulski
Tunnistada Igor Gorovtsov süüdi KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1(4)
2(4)
1-10-3006 kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Igor Gorovtsovi süüdistatakse selles, et tema 11.02.2010.a kella 12.00 paiku, olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, tüli käigus enda abikaasa xx, haaras kannatanu kätest kinni ja jõuga paiskas teda diivanile, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani Igor Gorovtsov toime kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Samuti tema 11.02.2010.a kella 12.00 paiku, olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, tüli käigus enda abikaasa xx vehkis kannatanu ees kööginoaga, jättes kannatanule mulje, et ta tahab talle kehavigastusi tekitada ja arvestades Igor Gorovtsov ́i eelnevat käitumist (I. Gorovtsov on mõistetud süüdi xx suhtes kehalise väärkohtlemise toimepanemises) oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist; samuti tema 11.02.2010.a kella 12.00 paiku olles alkoholijoobes xxx asuva ühiselamu fuajees palus ühiselamu valvuril xx kutsuda välja takso, kui xx talle selja keeras, vehkis noaga tema suunas, jättes kannatanule mulje, et ta tahab kehavigastusi tekitada. Oma tahtlike tegudega pani Igor Gorovtsov toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t KarS § 120 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Igor Gorovtsovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 09.03.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale Igor Gorovtsovile karistuseks KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine KrMS § 217 alusel 11. - 13.02.2010.a, s.o. 3 päeva ja määrata lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata määratud vangistust täitmisele täielikult, kui 3 (kolm) aastase katseaja jooksul Igor Gorovtsov ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil avaldas Gorovtsov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
3(4)
1-10-3006 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249.
Mari-Liis Avikson Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.