Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13.mail 2010 Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-03-26 (95170361))
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu
Kriminaalasi
Vassili Borissovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja Jevgeni Bõstrovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi kohtu eelistungil
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri iprokuröri abi Ave Arnim Jevgeni Bõstrov, isikukood 38004212226, sünnikoht Kohtla-Järve, viimane teadaolev elukoht: xxx
Kohtualune
Kaitsja
Vassili Borissov, isikukood 38108312211, Kohtla-Järve, viimane teadaolev elukoht: xxx
sünnikoht
Jevgeni Bõstrovi kaitsja vandeadvokaat Vassili Borissovi kaistja andeadvokaat Juhindudes KrMK § 5 lg 1 p 3; § 190 lg 1 p 4, KrK § 53 lg 1 p 2, 3; KarS § 81 lg 1 p 2, lg 5, 6, 7 p 1, lg 8; KrMS § 262 p 3 ja 199 lg 1 p 2 kohus
määras: Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-03-26 (95170361) Jevgeni Bõstrovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja Vassili Borissovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi kuriteo aegumise tõttu. Tõkend - vahistamine- tühistada Vassili Borissovi suhtes. Tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta- tühistada Jevgeni Bõstrovi suhtes. Menetluskulud - kaitsjatasud summas 719.40 krooni- jätta riigi kanda. Menetluskulud- kaitsjatasud summas 2160 krooni 13.05.2010 kohtuistungil osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda. Määruse koopia saata prokurörile, kaitsjatele.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määruses teada või pidi teada saama. Tegi kindlaks: Vassili Borissovit süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud kuriteo, ettenähtud EV KrK § 139 järgi, 15.04.1995 kell 14.30 eelneval kokkuleppel J B ja A P, kasutasid ära kioskimüüja L.Š äraolekut, asukohaga XXX linnas, varastasid kioskist müüja käekoti, maksumusega 50 krooni, milles olid: 750 krooni raha, rahakott maksumusega 35 krooni, kosmeetika 145 krooni, massažihari 27 krooni, kuupilet 45 krooni, sulepead üldmaksumusega 20 krooni, tekitades L.Š materiaalset kahju üldse summas 1072 krooni,seega, sooritas võõra vara salajase varguse, isikute grupis eelneval kokkuleppel, isiku poolt, kes on varem toime pannud mingi kuriteo, ettenähtud EV KrK § 139 järgi, s.t kuriteo, ettenähtud EV KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi. Tema, ööl vastu 18.04.1995 akna avamise kaudu AS „XXX“ kuuluvale kauba kioskis, aadressil XXXe linn,XXX, eelneval kokkuleppel J B varastasid: kalkulaatori „Kitizen“ maksumusega 117 krooni, närimiskummi „Dirol“ 408 krooni, „Kinder-Sürpriis“ 294 krooni, šokolaad „Piknik“ 165 krooni, sigarettid „Blend“ ja „Rumba“ 194,5 krooni, šokolaade „Mars“, „Snikers“, „Twiks“ 186 krooni ja teisi toiduaineid, samuti 250 krooni sularaha, millega tekitasid AS „XXX“ materiaalset kahju summas 2229,4 krooni. Seega, oma tegudega Vassili Borissov sooritas võõra vara salajase varguse, isikute grupi eelneval kokkuleppel, isiku poolt, kes on varem toime pannud mingi kuriteo, ettenähtud EV KrK § 139 järgi, ning vara asukohta takistanud tõkke või lukustuse kõrvaldamisega, s.t kuriteo, ettenähtud EV KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Jevgeni Bõstrovit süüdistatakse selles, et tema, 15.04.1995 kell 14.30 eelneval kokkuleppel Vassili Borissoviga ja A P, kasutasid ära kioskimüüja L.Š puudumist, asukohaga XXX linnas, varastasid kioskist müüja käekoti, maksumusega 50 krooni, milles olid: 750 krooni raha, rahakott maksumusega 35 krooni, kosmeetika 145 krooni, massažihari 27 krooni, kuupilet 45 krooni, sulepead üldmaksumusega 20 krooni, tekitades L.Š materiaalset kahju üldse summas 1072 krooni,seega, sooritas võõra vara salajase varguse, isikute grupis eelneval kokkuleppel, isiku poolt, kes on varem toime pannud mingi kuriteo, ettenähtud EV KrK § 139 järgi, s.t kuriteo, ettenähtud EV KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi. Tema, ööl vastu 18.04.1995 akna avamise kaudu AS „XXX“ kuuluvale kauba kioskis, aadressil XXX, eelneval kokkuleppel Jevgeni Bõstroviga varastasid: kalkulaatori „Kitizen“ maksumusega 117 krooni, närimiskummi „Dirol“ 408 krooni, „Kinder-Sürpriis“ 294 krooni, šokolaad „Piknik“ 165 krooni, sigarettid „Blend“ ja „Rumba“ 194,5 krooni, šokolaade „Mars“, „Snikers“, „Twiks“ 186 krooni ja teisi toiduaineid, samuti 250 krooni sularaha, millega tekitasid AS „XXX“ materiaalset kahju summas 2229,4 krooni. Seega, oma tegudega Jevgeni Bõstrov sooritas võõra vara salajase varguse, isikute grupi eelneval kokkuleppel, isiku poolt, kes on varem toime pannud mingi kuriteo, ettenähtud EV KrK § 139 järgi, ning vara asukohta takistanud tõkke või lukustuse kõrvaldamisega, s.t kuriteo, ettenähtud EV KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi.
KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 kuriteokoosseisule vastab KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 kuriteokoosseis. Seega, Vassili Borissovi ja Jevgeni Bõstrovi toimepandud teod on jätkuvalt kuriteod.
Kohtuistungil esitas prokurör taotluse lõpetada kriminaalmenetlus KrK 53 lg 1 p 2 (KarS § 81 lg 1 p 2 ja lg 8) alusel, kuna kuritegude toimepanemisest on möödunud rohkem kui 15 aastat. Kaitsjad nõustusid prokuröriga. KrK § 53 lg 1 p 2 sätestab, et isikut ei või võtta kriminaalvastutusele, kui tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisest on möödunud 5 aastat. KrK § 53 lg 2 ja 3 sätestavad, et aegumine katkeb, kui isik paneb enne aegumistähtaja möödumist toime uue kuriteo, ning aegumine peatub, kui isik on ennast uurimise või kohtu eest varjab. Seejuures ei või isikut kriminaalvastutusele võtta, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat ja aegumine ei ole katkenud uue kuriteo toimepanemise tõttu.
KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi isikut süüdi mõista kui teise astme kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud 5 aastat. KarS § 81 lg 5 pp 1-5 kohaselt, aegumine katkeb teatud menetlustoimingute tegemisega – kohtu alla andmisega, arutamise edasilükkamisega, süüdistatava ülekuulamisega täiendavate tõendite kogumise määramisega. Isikut ei tohi kuriteotoimepanemises siiski süüdi tunnistada ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud käesoleva § lõikes 1 sätestatust viie aasta võrra pikem aeg. Teise astme kuriteo puhul tähendab see 10 aastat ( 5 +5). KarS 81 lg 7 p 1 sätestab, et süüteo aegumine peatub kahtlustatava või süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtueelse või kohtuliku menetluse eest. KarS § 81 lg 8 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõike 7 pp 1,2 säetstatud juhtudel aegumine ei uuene, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat.
Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lõpetamiseks seoses aegumisega on
Kuriteod KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi olid toime pandud 15.04.1995 ja 18.04.1995. KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi toimepandud kuriteod on KarS § 4 alusel teise astme kuriteod. Süüdistuses kirjeldatud II astme kuritegude toimepanemisest 5-aastane aegumistähtaeg oleks möödunud 18.04.2000. Kohtla-Järve Linnakohtu 29.08.1996 määrusega kohtumenetlus antud kriminaalasjas peatati, Vassili Borissovi suhtes valitud tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta muudeti tõkendiga vahi all pidamine, ( lk 114-115), sest kohtualune rikkus tema suhtes kohaldatud tõkendit, jättis kohtuistungile ilmumata, põhjust teatamata. Ida-Viru Politseiprefektuuri poolt oli avatud Vassili Borissovi nimele tagaotsimistoimik nr 9716065 19.02.1997. Kriminaalasjas Jevgeni Bõstrovi kohta materjale eraldatud ei ole. Kohus kontrollinud Karistusregistri andmeid. Vassili Borissov ja Jevgeni Bõstrov ei ole toime pannud uusi kuritegusid peale nimetatud kuriteo. Vassili Borissovi tegelikku asukohta ei õnnestunud tuvastada 15 aasta kestel. KrMK § 5 lg 1 p 3 sätestab, et kriminaalmenetlus lõpetatakse, kui aegumistähtaeg on möödunud. KrMK § 190 lg 1 p 4 kohaselt teeb kohtunik kohtu korraldaval istungil määruse kriminaalasja lõpetamise kohta. KrMS § 199 lg 1 p 2 ja 262 p 3 sätestavad menetluse lõpetamise alust ja korda aegumise tõttu.
Menetlus kriminaalasjas Vassili Borissovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja Jevgeni Bõstrovi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi tuleb lõpetada KrMK § 5 lg 1 p 3 ja KrK § 53 lg 3 alusel, sest on möödunud menetluse peatamisest tingitud kõige pikem aegumistähtaeg- 15 aastat Süüdistatava Vassili Borissovi suhtes kohaldatud tõkend- vahistamine- tühistada. Süüdistatava Jevgeni Bõstrovi suhtes kohaldatud tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohtatühistada. Seoses menetluse lõpetamisega tuleb menetluskulud- kaitsjatasud- jätta riigi kanda.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.