Kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408 -1 lg 2 alusel avalikustada süüdistatava nimi ja isikukood, mitte avalikustada süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-10-4183
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg
12.mai 2010.a Tartu
ja koht
Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-4183 kohtueelses menetluses 10260101130
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Sirle Luist
Kriminaalasi
Rxxxxx Pxxx süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jane Pajus
Süüdistatav
Rxxxxx Pxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxu isikukood xxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel kesk-eriharidus, töökoht xxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld
Kaitsja kokkuleppel
Sirje Must
KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rxxxxr Pxxx KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära, s.o 34160.- krooni riigituludesse. 1 päevamäär = 488.krooni (lk 19). KarS § 66 alusel võimaldada rahaline karistus 34 160.- krooni tasuda ositi järgmiselt – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt kuu 15.-ks kuupäevaks: 5 kuu vältel 5690.- krooni; 6.-l kuul 5710.- krooni.
KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „Rxxxxx Pxxx, 1-10-4183, rahaline karistus“ või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Rxxxxr Pxxx, 1-10-4183, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei tasuta ositi selleks ettenähtud tähtaegadeks, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Rxxxxr Pxxxxxxt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks (kuueks) kuuks. Kohtuotsuse koopia edastada liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks. Rxxxxr Pxxx suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Rxxxxr Pxxxxxxt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 226.- krooni joobe tuvastamise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Rxxxxx Pxxxx 1-10-4183, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Rxxxxx Pxxx, 1-10-4183, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Kokkuleppes kajastatud süüdistus Rxxxxr Pxxxxx süüdistatakse selles, et tema olles joobeseisundis 14.03.2010 kella 03:44 ajal Tartu linnas Narva mnt juhtis Swedpank Liising AS-le kuuluvat mootorsõidukit BMW 745 I registreerimismärgiga xxxxxx. 14.03.2010 kell 04:30 võetud vereproovist tuvastati tal etanoolisisaldus 1,85 ±0,06 mg/g, mis vastab Liiklusseaduse § 20 lg 31 p1 nimetatud tingimustele. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppes kajastatud karistus Süüdi tunnistada Rxxxer Pxxx KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 70 päevamäära, päevamäära suuruseks 488 krooni arvestades summas 34 160 krooni. KarS § 66 alusel arvestades juhtimisõiguseta jäämise tõttu sissetulekute vähenemist, alaealise poja ülalpidamisvajadust, määrata karistuse kandmine ositi, määrates, et kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda iga kuu 15. kuupäevaks 5690 krooni kohtu määratud arveldusarvele kuue kuu jooksul, viimase makse suuruseks jääb 5710 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta xxxxxr Pxxxxxt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 226.- krooni joobe tuvastamise kulu (lk 5,6; KrMS § 175 lg 1 p 3), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Heli Sillaots
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.