Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11.05.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva

Kohtuasja number

1-09-13642

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Avaldus

Jevgeni Jelissejev`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/3549 seoses nõude aegumisega

Avaldaja

Jevgeni Jelissejev, ik: 38206052225, viibimiskoht: Viru Vangla, Ülesõidu 11, 41595 Jõhvi

Kohtutäitur

Andrei Krek, asukoht: Puškini 14, 20308 Narva

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Jevgeni Jelissejev`i suhtes Viru Ringkonnakohtu 19.05.2004.a. kohtulahendi nr

II-1-218/04

alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 066/2004/3549 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Narva Linnakohtu 30.03.2004.a. otsusega kriminaalasjas 1-525/03 tunnistati Jevgeni Jelissejev süüdi KrK § 140 lg 2 p 1 järgi ja karistati 2 (kahe) aastase vangistusega; tunnistati Jevgeni Jelissejev süüdi KrK § 107 lg 2 p 1 ja karistati 6 (kuue) aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 6 (kuus) aastat. KarS § 68 alusel mõisteti vangistus: 5 (viis) aastat 6 (kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva. Viru Ringkonnakohtu 19.05.20004.a kohtulahendiga nr II-1-218/04 mõisteti kohtualuselt Jevgeni Jelissejev ́ilt riigituludesse välja kohtukulud (advokaaditasu) summas 973.50 krooni. Kohtuotsus jõustus 24.05.2004.a.

teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Jevgeni Jelissejev`il avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Ringkonnakohtu 19.05.2004.a. kohtuotsuse nr II- 1-218/04 täitmine selles osas, millega Jevgeni Jelissejev`ilt mõisteti välja kohtukulud, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.