lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-5520/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-5520/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-10-5520

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

Ats Koppel`i avaldus täiteasjas nr 163/2002/900 oleva nõude täitmise peatamiseks.

Avalduse esitaja

Ats Koppel, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta Ats Koppel`i avaldus täiteasjas nr 163/2002/900 oleva nõude täitmise peatamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbo`le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Lääne-Viru Maakohtu 26.05.2000.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-89/2000 on Ats Koppel süüdi mõistetud. Sama otsusega on Ats Koppel`ilt muuhulgas välja mõistetud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi A R `i kasuks. A R `i poolt on eelnimetatud kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõue esitatud täitmiseks 02.04.2002.a. kohtutäitur Kersti Vilbo`le ning sissenõudja avalduse alusel on alustatud täitemenetlust täiteasjas nr 163/2002/900. 27.04.2010.a. esitas Ats Koppel Viru Maakohtule avalduse, milles taotleb kahes täiteasjas, sealhulgas täiteasjas nr 163/2002/900 oleva nõude täitmise peatamist TMS § 45 alusel üheks aastaks. Avalduse kohaselt viibib Ats Koppel kinnipidamisasutuses ja ei oma muid sissetulekuid kui ainult pensionärist ema ja mõne sugulase poolne rahaline toetus. Sellest tulenevalt on raskendatud raha kogumine vabanemisfondi. Raha kogumine vabanemisfondi on olulise

tähtsusega, sest vanglast vabanemisel on vaja üürida elukoht. Lisaks vähendab vabanemisfondi kogutud raha tagasilangust kuritegelikule teele.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus leiab, et Ats Koppel`i avaldus ei ole põhjendatud. Elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on täiteasjas nr 163/2002/900 täitmisel kriminaalasjas väljamõistetud kahjutasu nõue summas 5330 krooni. Nõude jäägiks on 2904 krooni. Võlgnikuks on Ats Koppel ja sissenõudjaks A R . Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu, mille jääk on 145 krooni. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Avalduses esitatud asjaolud, millisteks on, et Ats Koppel kannab hetkel karistust ja omab piiratud sissetulekuid ning soovib raha koguda vabanemisfondi, ei ole kohtu hinnangul sellisteks asjaoludeks, mis annaksid aluse täitemenetluse peatamiseks. Täitemenetlus ei ole Ats Koppel`i suhtes ebaõiglane, kuna ta on ise enda kriminaalse käitumisega põhjustanud sellise olukorra. Täitemenetluse peatamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid. Käesoleval juhul on täitemenetluses sissenõudjaks kriminaalasjas kannatanu, kellel on õiguslik huvi ja põhjendatud ootus temale kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Lisaks võib võlgnikul avaneda vastava soovi olemasolul vanglas viibimise ajal töötamise võimalus, millega kaasneks ka enda sissetulekust võlgnevuse tasumine. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Ats Koppel`i avalduse täiteasjas nr 163/2002/900 oleva nõude täitmise peatamiseks rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 21.mail 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.