lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-15752/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 07.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-15752/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
795
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva

Kohtuasja number

1-09-15752

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Avaldus

Aleksei Tšernõšov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1357 seoses nõude aegumisega

Avaldaja

Aleksei Tšernõšov, ik: 38210252244, viibimiskoht: Murru Vangla, Haapsalu mnt. 11, Rummu alev, 76102 Harjumaa

Kohtutäitur

Andrei Krek, asukoht: Puškini 14, 20308 Narva

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Aleksei Tšernõšov`i suhtes Viru Ringkonnakohtu 07.03.2005.a. kohtuotsuse nr 1-533/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 066/2005/1357 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Viru Ringkonnakohtu 07.03.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1-533/03 tunnistati Aleksei Tšernõšov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,8 järgi ja karistati 6 (kuue) aastat vangistusega; tunnistati Aleksei Tšernõšov süüdi KarS § 141 lg 1 ja karistati 4 (nelja)) aastat vangistusega; tunnistati Aleksei Tšernõšov süüdi KarS § 114 p 1,5,6 ja karistati 20 (kahekümne) aastat vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg 1 liitkaristuseks Alekei Tšernõšov ́ile mõista 20 (kakskümmend) aastat vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. Sama otsustega mõisteti Aleksei Tšernõšov`ilt välja kohtukulud summas 1 920.00 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 17.03.2005.a.

Aleksei Tšernõšov esitas 07.10.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1357 seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud Aleksei Tšernõšov`i poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega Aleksei Tšernõšov`i suhtes, asub seisukohale, et Aleksei Tšernõšov`i avaldus täiteasjas nr 066/2005/1357 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Ringkonnakohtu 07.03.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-533/03 tunnistati Aleksei Tšernõšov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,8; KarS § 141 lg 1, KarS § 114 p 1,5,6 järgi , s.o. esimese ja teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Aleksei Tšernõšov`ilt välja kohtukulud summas 1 920.70 krooni. Kohtuotsus jõustus 17.03.2005.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 17.03.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuivõrd Aleksei Tšernõšov oli süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 4,8, KarS § 141 lg 1, KarS § 114 p 1,5,6 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 17.03.2010.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Aleksei Tšernõšov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksei Tšernõšov oleks varjanud oma sissetulekuid või

teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Aleksei Tšernõšov`il avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Ringkonnakohtu 07.03.2005.a. kohtuotsuse nr 1-533/03 täitmine selles osas, millega Aleksei Tšernõšov`ilt mõisteti välja kohtukulud, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.