lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-15681/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-15681/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-15681

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-15681 (07233002505)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Erika Skobioale

Tõlk

Sirje Sirnask

Avalduse esitaja

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere

Võlgnik

S.I Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht: xxx

Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel

Täiteasi

158/2008/1823

Istungil osalenud isikud

Prokuröri abi Sofja Hristoforova

RESOLUTSIOON

Võlgnik

täitemenetluse

S.I

Asendada S.I-le Viru Maakohtu Narva Kohtumaja 11.12.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-15681 järgi määratud rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni 60 (kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.I üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu 11.12.2007.a. otsusega tunnistati S.I süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.12.2007.a. kuni 12.12.2007.a., s.t 3 päeva ning S.I-le mõisteti lõplikuks karistuseks rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4550 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2007.a kohtuotsus jõustus 28.12.2007.a. 17.02.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse S.I-le asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamise KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtuistungil võlgnik S.I kinnitas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et kuna on olemas S.I nõusolek üldkasuliku töö tegemiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära S.I ja prokuröri arvamused, leiab, et S.I-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu 11.12.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15681 tunnistati S.I süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 91 miinimumpäevamäära, s.o 4450 krooni.

2(3)

S.I rahalist karistust tasunud ei ole. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada S.I-le Viru Maakohtu 11.12.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-15681 järgi määratud rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4550 (neli tuhat viissada viiskümend) krooni, 60 tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.