Kohtulahend

täitmiseks

süüdistatava

elukohajärgsele

Taavi Kotsalaineni suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 188 alusel välja mõista Taavi Kotsalainenilt, temal rahaliste vahendite puudumisel Pille Järvetilt, riigituludesse menetluskuludena 525.- krooni sundraha ja 1380.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Taavi Kotsalainen, 1-10-3315, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Taavi Kotsalainen, 1-10-3315, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 120.- krooni advokaat Ann Saare süüdistatav Taavi Kotsalaineni kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kannatanu R.D. seadusliku esindaja ema Natalja Urgandi tsiviilhagi lõhutud prillide eest 1950.- krooni nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja VÕS § 65 alusel välja mõista Taavi Kotsalainenilt ja tema seaduslikult esindajalt, s.t emalt Pille Järvetilt solidaarselt 1950.- krooni Natalja

Urgandi (arvelduskonto number 10010412885013 AS-s SEB Pank) kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

kasuks

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – R.D. le ja Natalja Urgandile (mõlema elukoht Pargi tee 8-8, Mooste alevik, Mooste vald, Põlvamaa) ja tsiviilkostjale – Pille Järvetile (elukoht Niidu 11, Tartu).

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD

Kokkuleppes kajastatud süüdistus Taavi Kotsalainen ́it süüdistatakse selles, et tema • 30.11.2009 kella 17.15 paiku Tartus Riia 1 asuva Tartu Kaubamaja juures, s.o avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungis kallale R.D. ́le, lüües R.D. ́le ühe korra jalaga näo piirkonda, millise tegevusega põhjustas R.D. ́le füüsilist valu ja lõhkus ära R.D. prillid väärtusega 1950 krooni. • 30.11.2009 kella 18.00 paiku Tartus Narva maanteel asuvas Kivi bussipeatuses, s.o avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungis kallale R.D. ́le, lüües R.D. ́le ühe korra rusikaga näo piirkonda ja korduvalt jalaga keha piirkonda, millise tegevusega põhjustas R.D. ́le füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Sellega pani Taavi Kotsalainen toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppes kajastatud karistusest vabastamise tingimused Tunnistada Taavi Kotsalainen süüdi KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises. KarS § 87 alusel vabastada Taavi Kotsalainen KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Taavi Kotsalainen ́it KarS § 87 lg 2 alusel 1 (ühe) aasta jooksul täitma KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kohustust omandada põhiharidus. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 1380.- krooni kaitsjatasu (lk 30,50-51: 1260.- krooni kohtueelses menetluses + 120.- krooni kohtumenetluses; KrMS § 175 lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lõikes 3 sätestatu kohaselt jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna täies ulatuses menetluskulude tasumine käib alaealisele Taavi Kotsalainenile (õpib ja ei tööta) ja tema emale Pille Järvetile ilmselt üle jõu (Pille Järvetil on kahest kooselust 7 last, Taavi Kotsalaineni isa peret materiaalselt ei toeta, P.Järvetiga elab koos 4 last, 3 last elavad viimase elukaaslasega ja vaidlus laste osas on pooleli – lk 42; pere materiaalne olukord on toimetuleku piiril, perest käib tööl ainult Pille Järvet; P.Järvet saab 3 lapse pealt riigilt toetust – lk 42 pöördel), jätab kohus sundrahast enamuse riigi kanda ja riigile tuleb sundrahast tasuda 525.krooni. Heli Sillaots

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.