1-10-5715
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Prokurör
Ruti Kilg 1-10-5715 (10260101998)
Kriminaalasja number Kriminaalasi
U.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
U.L elukoht: XXXX, isikukood: XXX;
Kaitsja
Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 2-l korral advokaat Ahto Sirendi
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2
Süüdi tunnistada U.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui U.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest 30.04.2010. a KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.L-ilt 4655 (neli tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Pikendada menetluskulude tasumise tähtaega ja määrata U.L-ile menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks tähtaeg 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 1(2)
Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
U.L rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 29.04.2010 kella 16.30 paiku Tartu linnas Võru tänaval maja 120 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga XXX XXX. Seega pani U.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.L-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380 krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetava kanda. Süüdistatava majanduslikku olukorda, sissetulekute ja kohustuste suhet arvestades ei ole võimalik menetluskulusid lühikese ajaga tasuda. Et vältida sundtäitmisega kaasnevaid lisakulusid, pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega 6 kuuni.
Ene Muts Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.