lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-21477/16

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 26.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-09-21477/16
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
181
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-21477/7Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja22.03.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja

26. aprill 2010.a Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-09-21477

Kohtunik

Malle Preimer

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 22.03.2010. a otsus A.G süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses

Apellatsiooni esitaja

Süüdistatav A.G

RESOLUTSIOON

Jätta A.G apellatsioon Harju Maakohtu apellatsioonist loobumise tõttu läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

22.03.2010.a.

otsusele

Määrus on lõplik

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.A.G tunnistati lühimenetluses Harju Maakohtu 22.03.2010.a otsusega süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistati 3 kuulise vangistusega, KrMS § 238 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 15.03.2010.a.
2.Esitatud apellatsioonis taotleb A.G maakohtu otsuse tühistamist karistuse mõistmises ja uue otsusega vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.
3.23.04.2010.a laekus ringkonnakohtule A.G avaldus apellatsioonist loobumise kohta.
4.
KrMS § 333 lg 5 ja 7 sätestavad, et kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud, jäetakse apellatsioon kohtumäärusega läbi vaatamata ning esimese astme kohtu otsus jõustub kohtumääruse tegemisega. Sama paragrahvi 1. lõike kohaselt on apellatsioonist loobumine ringkonnakohtule siduv. Seega tuleb A.G apellatsioon jätta läbi vaatamata.

Kohtunik

Malle Preimer

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.