Kriminaalasi nr.1-09-6955
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
23.aprillil 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-09-6955
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Prokurör
Aivar Lembit
Asja läbivaatamise kuupäev
23.04.2010 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Nikita Štšigorjev ́i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Nikita Štšigorjev, isikukood 39206074246
Süüdimõistetu Kaitsja
Vandeadvokaat Eduard Bulattšik
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384
Jätta Nikita Štšigorjev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Nikita Štšigorjev ́ilt kriminaalmenetluse kulud: 300 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Nikita Štšigorjev ́il tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Nikita Štšigorjev 1-09-6955 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 04.03.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Nikita Štšigorjevi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Nikita Štšigorjev on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 19.10.2009 kohtuotsusega nr.1-09-6955 KarS § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 1,2, § 199 lg 2 p 4,8, § 263 p 1,4, § 274 lg 1, § 275 järgi ning
karistatud KarS § 64 ja KrMS § 238 kohaldamisega 1 aasta 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 11.06.2008 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus 19.10.2009 ja karistuse kandmise lõpp 04.03.2011. Kinnipidamisasutuses Nikita Štšigorjevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda 2 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel asub elama ema juurde aadressil xxx. Enne vangistust kinnipeetaval puudus ametlikult iseseisev sissetulek. Viru Vanglas ei tööta ega ole hõivatud õppetegevusega. Vabanemise korral on garanteeritud töökoht. Enne vangistust on kinnipeetavat korduvalt karistatud narkootikumide tarbimise ja omamise eest. Kuritegude toimepanemist mõjutas ka alkoholi kuritarvitamine. Viru Vanglas osaleb kahes sotisaalprogrammis EQUIP ja Eluviisitreening ning on käinud psühhologi vastuvõtul. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Nikita Štšigorjevi tingimisi ennetähtaegse vabastamisega. Arvestades Nikita Štšigorjevi eelnevat elukäiku ja elustiili, suhtlusringkonda ning alkoholi ja narkootikumide tarbimist ei toeta kriminaalhooldusametnik Nikita Štšigorjevi vabastamist KarS §76 alusel vangistusest tingimisi enne tähtaega. Nikita Štšigorjev soovib vangistusest vabaneda tingimisi ennetähtaegselt. Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust. Prokurör ei toetav kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist vangistusest. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Nikita Štšigorjev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Kinnipeetav on osalenud vangistuse ajal sotsiaalprogrammides. Tema vabanemise korral on tema tööleasumise küsimust nõus arutama xxx. Tõend- kiri ei ole seega otsene garantii, et kinnipeetavale oleks garanteeritud töökoht vabanemise korral. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Nikita Štšigorjev on varem kriminaalkorras karistatud tingimisi vangistusega katseajaga 2 aastat, kuid vaatamata sellele paranemise teele ta ei asunud ning katseajal taas pani toime uusi kuritegusid, millest järeldub, et ta ei ole oma eelnevast karistatusest vastavaid järeldusi teinud, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoiaks ära uute kuritegude toimepanemist. Peale seda arvestab kohus, et kinnipeetav kuritarvitas alkoholi ja narkootikume (on korduvalt karistatud Alkoholiseaduse ja Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete seaduse järgi) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mis samuti suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Seega võib järeldada, et Nikita Štšigorjevi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Arvestades, kuritegude korduvust ja arvukust ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Nikita Štšigorjev vabastamata temale Pärnu Maakohtu 19.10.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.