lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-246/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-246/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
23.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
938
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kohtuasja number

1-07-246

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

R.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1245 seoses nõude aegumisega

Avalduse esitaja

R.V, ik: xxxx; elukoht: xxxxx

Kohtutäitur

Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist R.V suhtes Viru Maakohtu 14.02.2007 otsuse nr 1-07-246 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2007/1245 sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Viru Maakohtu 14.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-246 tunnistati R.V süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 391 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti R.V-lt välja sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 424.80 krooni ja kohtukulud 20.80 krooni, seega kokku summas 5845.60 krooni. Kohtuotsus jõustus 17.03.2007.a.

R.V on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1245 seoses nõude aegumisega. Nõudeks on avalduses märgitud summa 7750 krooni. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kairi Laiõun ́a, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside väljavõtetega, asub seisukohale, et R.V avaldus on põhjendatud osaliselt.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 14.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-246 tunnistati R.V süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 391 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti R.V-lt välja sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 424.80 krooni ja kohtukulud 20.80 krooni. Kohtuotsus jõustus 17.03.2007.a. Kuivõrd R.V oli süüdi tunnistatud teise astme kuriteo toimepanemise eest, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 17.03.2010.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas R.V on alates lahendi jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et R.V oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd R.V poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2007.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et kuna täiteasjas täitmisel olevat kriminaalmenetluse kulude nõuet –sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu, ei ole TMS § 210; 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus selles osas rahuldada ning kohaldada aegumist R.V suhtes Viru Maakohtu 14.02.2007.a. kohtuotsuse nr 1-07-246 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2007/1245 sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu sissenõudes. R.V on esitatud avalduses märkinud nõude summaks 7750 krooni. Nimetatud summa on arvestatud täiteasjas nr 140/2007/1245 täitmisel olevatest nõuetest: kriminaalasjas menetluskulude nõue kokku summas 5845.60 krooni (sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu), täituri tasu summas 1770 krooni, täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni ja täitekulu 16.50 krooni. Kohus selgitab, et eelpool nimetatud sätted kohalduvad täiteasjas täitmisel olevale kriminaalasja menetluskulude nõudele, mitte kohtutäituri tasu ja täitemenetluse alustamise tasu nõuetele. Kohus selgitab, et TMS § 23 lg 1 kohaselt kohtutäitur viib täitemenetluse läbi sissenõudja avalduse ja täitedokumendi alusel. Kohtutäitur viib täitemenetluse läbi sõltumata sissenõudja avaldusest, kui täitedokumendiks on kohtutäituri tasu maksmise või täitekulu väljamõistmise otsus, samuti muul seaduses sätestatud juhul. TMS § 217 lg 1,2 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja saab kohtutäitur ennistada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Tähtaja ennistamata jätmise otsuse peale võib esitada kohtutäituri büroo asukohajärgsele maakohtule kaebuse. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 04.mail 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.