Kohtulahend

KarS § 64 lg. 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kolm päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista L.O-le 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.O ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista L.O-lt: 1) 10000.- krooni M.Z. kasuks; 2) 10000.- krooni I.U. kasuks; 3) 20000.- krooni L.G. kasuks; 4) 2000.- krooni I.K. kasuks; 5) 1550.- krooni A.M. kasuks. Välja mõista L.O-lt 9318.70 krooni (üheksa tuhat kolmsada kaheksateist krooni ja 70 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. L.O süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 14.-20.04.2008.a. grupis koos Artur Afanasjeviga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Kaunase pst.10 juurest M.Z. kuuluva sõiduauto Opel reg. märgiga XXXX väärtusega 10000 kr. L.O, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 21.-22.04.2008.a. grupis koos Artur Afanasjeviga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Kivilinna kaupluse parklast I.U. kuuluva sõiduauto VW reg. Märgiga XXX XXX väärtusega 10000 kr.

2(4)

ajavahemikul 21.-28.04.2008.a. grupis koos Artur Afanasjeviga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Pikk 80 maja juurest L.G. kuuluva sõiduauto VW reg. märgiga XXX XXX väärtusega 20000 kr. 24.04.2008.a. grupis koos Artur Afanasjeviga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Mõisavahe 23 juurest I.K. kasutuses olnud sõiduauto VAZ reg. märgiga XXX XXX väärtusega 2000 kr. 24.04.2008.a. grupis koos Artur Afanasjeviga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Mõisavahe 23 juurest A.S. kuuluva sõiduauto Nissan reg. märgiga XXX XXX väärtusega 7000 kr. Sellega pani L.O toime KarS § 199 lg. 2 p.4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. 09.06.08.a. kell 21.43 sekkus L.O Tartus, Jaama 173a asuvas Hansapanga sularahaautomaadis ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, sisestades automaati deebetkaardi ja PIN koodi ning sai sel viisil varalist kasu 1550 krooni.

A.M.

Sellega pani L.O toime KarS § 213 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. varalise kasu saamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel. L.O süüdistatakse veel selles, et tema kasutas 09.06.08.a. kell 18.07 Tartus, Kalda tee 1c asuvas Hansapanga kontoris A.M. ID kaarti selleks, et saada endale A.M. Hansapanga deebetkaardi duplikaat koos uue PIN koodiga, mis tagaks võimaluse kasutada A.M. arveldusarvet Hansapangas. Sellega pani L.O toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. 11.07.08.a. kell 22.56 kuni 12.07.08.a. kell 03.17 grupis koos Artur Afanasjeviga esitas L.O ostude eest tasumiseks K.P. nimele väljastatud Hansapanga deebetkaardi ning luues sellega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sai Tartus, Turu 14 asuvas Maxima kaupluses nelja ostuga kaupa kokku 2177.06 krooni eest; Tartus, Narva mnt. 21 Statoili teenindusjaamas viie ostuga kaupa kokku 1071.88 krooni eest ja Tartumaal, Lemmatsi Lukoili tanklas ühe ostuga kaupa 583 krooni eest. Sellega pani L.O toime KarS § 209 lg. 2 p.1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu. KarS § 199 lg. 2 p.4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 213 lg. 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust.

3(4)

KarS § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 209 lg. 2 p.1,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks üks aasta viis kuud ja 27 päeva vangistust KarS § 74 lg. 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.O ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. Tsiviilhagi ja asitõendid. M.Z. tsiviilhagi on 10 000 kr. I.U. tsiviilhagi on 10 000 kr. L.G. tsiviilhagi on 20 000 kr. I.K. tsiviilhagi on 2000 kr. A.M. tsiviilhagi on 1550 kr. Tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb rahuldada VÕS § 1045 lg1p5 alusel. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 2673.70+120 krooni. Seega kokku on menetluskulu 9318.70 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.