Kohtulahend

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2010. a Tartus, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-09-2954

Kohtukoosseis

Kohtunik Rutt Teeveer

Kriminaalasi

Aleksander Smirnovi süüdistus

Menetlustoiming

Katseajaks määratud kohustuste tühistamine

Süüdimõistetu

Aleksander Smirnov isikukood: 37311012733 elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 4, KarS § 75 lg 3, kohtunik määras: Tühistada Aleksander Smirnovile ennetähtaegsel vangistusest vabanemisel Harju Maakohtu 09. aprilli 2009. a määrusega määratud kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Saata kohtumääruse koopia kriminaalhooldusalusele Aleksander Smirnovile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 09. aprilli 2009. a määrusega vabastati Aleksander Smirnov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. KarS § 75 lg. 2 alusel määrati Aleksander Smirnov`ile alljärgnevad kohustused: − mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; − asuda tööle, omandada üldharidus asudes õppima või eriala 1 kuu jooksul peale vabanemist; − mitte suhtlema kriminaalse taustaga isikutega;

− alluda ettenähtud (alkoholivastasele) ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud; − osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Kriminaalhooldaja edastas Tartu Maakohtule 09. aprillil 2010. a erakorralise ettekande. Kuna kriminaalhooldusalune on asunud elama Põltsamaale ja ta on tööalaselt hõivatud (vahetustega ametlik töö), siis ei ole olnud võimalik ametnikul planeerida A.Smirnovi osalemist sotsiaalprogrammides Tartus või Jõgeval. Erinevates sotsiaalprogrammides läbitavaid teemasid on käsitletud korraliste kohtumiste käigus. Ametnikul on puudunud vajadus võtta A. Smirnovilt seletust, kuna kriminaalhooldusalune on avaldanud valmisolekut osaleda ametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. A.Smirnov on täitnud kontrollnõudeid nõuetekohaselt. Ta pöördus alkoholismivastase ravivajaduse väljaselgitamiseks psühhiaatri vastuvõtule ning vastusest SA TÜ Kliinikumi tehtud järelpäringule ilmnes, et A.Smirnov medikamentoosset ravi ei vaja. A.Smirnovi väitel ei tarvita ta alkoholi ja ametnikul puuduvad vastupidist tõendavad andmed. Karistusregistri andmetel ei ole ta katseajal õigusrikkumisi toime pannud. Alates 18.01.2010. a on A.Smirnov tööl juustu pakkijana xxx Piimaühistus. Kriminaalhooldusalune on taotlenud luba suhtlemiseks oma kriminaalkorras karistatud venna Sergei Smirnoviga, teiste kriminaalkorras karistatud isikutega väidetavalt suhted puuduvad. Katseaja käigus on selgunud, et ka hooldusaluse elukaaslane M. U. on kriminaalkorras karistatud 2006. aastal. Suhte alustamisel A. Smirnovil sellekohane teadmine puudus. Ametnik leiab, et kriminaalhooldusalune on saavutanud elus stabiilsuse. Tal on motivatsioon jätkamaks seaduskuulekat elu, alkoholist loobumist, keskkonna vahetust, tööalast hõivatust ja peresuhte tähtsustumist. Seega palub kriminaalhooldaja tühistada A.Smirnovile ennetähtaegsel vangistusest vabanemisel määratud kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Ettekandest nähtuvalt on A. Smirnov temale määratud katseaja nõudeid täitnud korrektselt. Samuti on ta täitnud temale katseajaks määratud kohustusi. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Kohtunik leiab, et A.Smirnovi elu stabiliseerumist arvestades puudub tal vajadus osalemiseks sotsiaalprogrammides. Seetõttu nõustub kohus kriminaalhooldusametniku ettepanekuga tühistada A.Smirnovile ennetähtaegsel vangistusest vabanemisel määratud kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.