lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-4226/18

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 22.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-4226/18
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
529
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-06-4226

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22.aprillil 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-06-4226 (05233002128)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Marina Smirnova

Avalduse esitaja

Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere

Võlgnik

J.J elukoht XXX, isikukood XXX.

Avaldus

Kohtuistungil osalenud isikud

Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Prokurör

täitemenetluse

Silvi Erro

RESOLUTSIOON

Jätta Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse määramiseks J.J suhtes rahuldamata seoses aegumisega. Määruse ärakirjad saata teadmiseks J.J-ile ning Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbole. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4226 tunnistati J.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2006.a kohtuotsus jõustus 28.11.2006.a. 10.08.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse määramiseks J.J suhtes. Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik J.J suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 20.11.2006.a kohtuotsus kriminaalasjas nr

1-06-4226 1-06-4226 rahalise karistuse jääk 5884 krooni 57 senti nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 07.09.2007.a ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 15.11.2007.a, korduv täitmisteade koos selgitusega rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärgedest on võlgnikule kätte toimetatud 11.03.2009.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 06.11.2009.a, 11.01.2010.a, 12.04.2010.a kohtuistungitele võlgnik J.J ei ilmunud. Kohtkutset jäi võlgnikule kätte andmata. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused mitte rahuldada kohtutäituri avaldus, sest teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat KarS § 82 lg 1 p 2 alusel. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, leiab, et Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse määramiseks J.J suhtes tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Kuigi alates 01.01.2010.a kehtima hakanud KarS § 82 lg 5 sätestab pikema tähtaja, ei saa seda kohaldada, sest isiku olukord raskeneb. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. On tuvastatud, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4226 J.J on karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäaraulatuses s.o 6000 krooni. Kohtuotsus jõustus 28.11.2006.a. KarS § 4 lg 2 alusel J.J süütegu on teise astme kuritegu. Seega käesoleval ajal aegumistähtaeg on möödunud. KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg saabus 28.11.2009.a. Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse asenduskaristuse määramiseks J.J suhtes rahuldamata seoses aegumisega. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.