Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

1-07-10945

Kohtunik

Loretta Pikma täitmiskohtunikuna

Avaldus

Andrei Oskolkov ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/3934 ekspertiisitasu täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

Andrei Oskolkov, isikukood 36712222233, xxx

Resolutsioon

Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS:

Andrei Oskolkovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2008/3934 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Andrei Oskolkovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 03.12.2007 kohtuotsusega tunnistati Andrei Oskolkov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2; § 122 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult solidaarselt S. Jevtjuškiniga välja ekspertiisitasu 29096 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 03.12.2007 otsuse nr 1-0710945 alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/3934. Nõude sisuks on ekspertiisitasu 29096 krooni. Andrei Oskolkov esitas 26.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas 042/2008/3934 täitmise aegumise tõttu.

palus

lõpetada

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Andrei Oskolkovi avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 03.12.2007 otsusega on Andrei Oskolkov süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1,2; § 122 järgi. Seega on Andrei Oskolkov süüdi tunnistatud sealhulgas ka esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 03.12.2007 otsuse märkest, et nimetatud jõustus 19.12.2007. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2008/3934 kriminaalasjas ekspertiistasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.