lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-6748/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 20.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-6748/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
20.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
365
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-6748/9Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja20.04.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-06-6748

Kohtunik

Loretta Pikma täitmiskohtunikuna

Avaldus

Kirill Stepanjuk ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2007/196 ekspertiisitasu täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

Kirill Stepanjuk isikukood 38404202231, elukoht xxx

Resolutsioon

Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS:

Kirill Stepanjuki avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2007/196 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Kirill Stepanjukile ja kohtutäitur Risto Küttile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 27.06.2006 kohtuotsusega tunnistati Kirill Stepanjuk süüdi KarS § 414 lg 2 järgi ning karistati 2 aasta vangistusega, millest 6 kuud kuulub koheselt ärakandmisele ning 1 aasta 6 kuu vangistuse osas kohaldati katseaega 2 aastat. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja solidaarselt S.Glazkoviga ekspertiisitasu 11750 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 27.06.2006 otsuse nr 1-066748 alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2007/196. Nõude sisuks on ekspertiisitasu 11750 krooni. Kirill Stepanjuk esitas 07.04.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas 072/2007/196 täitmise aegumise tõttu.

palus

lõpetada

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Kirill Stepanjuki avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 27.06.2006 otsusega on Kirill Stepanjuk süüdi tunnistatud KarS § 414 lg 2 järgi. Seega on Kirill Stepanjuk süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 27.06.2006 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 05.07.2006. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2007/196 kriminaalasjas sundraha ja kaitsjatasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik

Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.