lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-3146/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-3146/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
20.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kohtuasja number

1-06-3146

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

B.J-i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 163/2006/1731 ja nr 163/2006/1732 seoses nõuete aegumisega

Avalduse esitaja

B.J, ik: xxxx; elukoht: xxxx

Kohtutäitur

Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist B.J-i suhtes Viru Maakohtu 26.04.2006.a. otsuse nr 1-06-3146 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2006/1731 menetluskulude 6539.04 krooni sissenõudes ja Viru Maakohtu 26.04.2006.a. määruse nr 1-06-3146 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2006/1732 kaitsjatasu 1274.40 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 26.04.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-3146 mõisteti B.J süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti B.J-ilt välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 2039.04 krooni. Kohtuotsus

jõustus 12.05.2006.a. Määrusega samas kriminaalasjas mõisteti B.J-ilt välja kaitsjatasu 1274.40 krooni. Kohtumäärus on jõustunud kohtuotsuse jõustumisel 12.05.2006.a. B.J on esitanud kohtusse avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 163/2006/1731 ja nr 163/2006/1732 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis avaldused kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus: KarS § 82 lg 2). 31.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldused kuuluvad rahuldamisele. Kohtutäitur on lisanud täitemenetluste aluseks olevate dokumentide koopiad.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd B.J-i poolt on avaldused aegumise kohaldamiseks esitatud 09.06.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2006.a. jõustunud lahendid, siis ei kohaldu lahendite täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevates asjasdes ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 01. mail 2010. a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.