1-10-4536/3 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Vladimir Pozdejevile määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Vladimir Pozdejevile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Vladimir Pozdejevi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Pozdejevi suhtes KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud määrata Vladimir Pozdejevile kohustus – maksta riigituludesse 6000 krooni 6 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest ning konfiskeerida Vladimir Pozdejevi poolt 03.12.2009.a toime pandud salakaubaveo katsed vahetuks objektiks olnud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 60 sigaretti More ja 800 sigaretti North Star. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Vladimir Pozdejevit selles, et tema, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse ametnik 30.09.2009.a üldmenetluse nr 6-3/2544-2 korras karistust 29.09.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka- kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 600 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 03.12.2009.a. kell 13:25 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda sõidukite liiklusriba sõidukiga Lada reg nr 155AOL, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette, üritades seejuures toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 lisaks deklareeritule tollikontrolli eest varjatult sõiduki armatuurlaua sisse ja kõlari taha peidetuna veel 60 sigaretti More ja 800 sigaretti North Star mis ei olnud mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/3035 ning deklareerimata 860 sigaretti peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Pozdejev toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vladimir Pozdejevi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur – 860 tk sigaretti, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Vladimir Pozdejev V.Sirelpuu on kriminaalkorras karistatud üks kord – 22.09.2003 Tartu Maakohtu poolt KarS § 418 lg 1 järgi rahalise karistusega 5000 krooni 2002.aastal toimepandud teo eest, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Vladimir Pozdejevile tema nõusolekul kohustuse maksta riigituludesse 6000 krooni.

Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad VF päritolu ja aktsiisimärkidega 60 sigaretti More ja 800 sigaretti North Star kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Vladimir Pozdejev on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustusega maksma riigituludesse 6000 krooni kuue kuu jooksul nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Vladimir Pozdejevit kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Ta on varem 1 kord kriminaalkorras karistatud.. Vladimir Pozdejevi süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Pozdejev on nõus maksma 6000 krooni riigituludesse kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Pozdejevi süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.