Kriminaalasi nr 08260106355
Eesti Vabariigi nimel
13.aprillil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Helju Rebane juuresolekul prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Aivar Hint osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades kriminaalasja süüdistatav T.P, IK XXX, elukoht: XXXXXX XX-XX, kriminaalkorras varem karistatud 4 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus T.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 29.oktoobril 2008.a ja 31.oktoobril 2008.a toime pannud vargusi, mille eest teda on karistatud, 01.detsembril 2008.a kella 11.11 paiku tegutsedes koos Priit Pendisega võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Jaama tn 74 asuvast A-Selver AS-le kuuluvast kauplusest Jaamamõisa Selver ühe näokreemi Loreal Collagen Filler väärtusega 199 krooni. Sellega pani T.P toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.P-le karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel liita mõistetavale karistusele Tartu Maakohtu 04.detsembri 2008.a. otsuse järgi T.P-le mõistetud karistus s.o 2 kuu pikkuse vangistus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks T.P-le mõista 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus, s.o 2 kuud vangistust liitkaristusest maha ja lugeda T.P karistus kantuks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga on tekitatud kahju ja tsiviilhagi on esitatud A-Selver AS-i poolt summas 199 krooni Asitõendiks olev CD-plaat asub kriminaaltoimiku juures. T.P-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasud. Kohus on seisukohal, et põhjendatud on kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. T.P ei tööta. Talle on omistatud töövõimekaotus ning ta saab pensioni umbes 800 krooni. Ta jagab elukohta koos sõbraga, kellega kahe peale tasub eluasemekulud. Eeltoodu alusel saab järeldada, et menetluskulude täielik tasumine käiks T.P-le üle jõu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.P KarS § vangistust.
199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks üks (1) kuu
KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 04.detsembri 2008.a. otsuse järgi T.P-le mõistetud karistus kaks (2) kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks T.P-le mõista kaks (2) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata Tartu Maakohtu 04.detsembri 2008.a. kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus, s.o kaks (2) kuud vangistust liitkaristusest maha ja lugeda T.P karistus kantuks. Välja mõista T.P-lt tsiviilhagi ükssada üheksakümmend üheksa (199) krooni A-
Selver AS (reg.kood 10379733) kasuks. Summa kanda A-Selver AS arveldusarvele nr. 221010865014. Asitõend CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta toimiku materjalide juurde. T.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 alusel välja mõista T.P-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada (300) krooni ja kaitsjatasu ükssada (100) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Määrata, et T.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue (6) kuu jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.