lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-104994/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-104994/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
431
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Elenger Grupp10178905(Hageja)Aaloe Investeeringud OÜ11306512(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Palmiste

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

12.06.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-104994

Tsiviilasi

AS Elenger Grupp hagi Aaloe Investeeringud OÜ vastu 131,55 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Elenger Grupp (10178905), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja: Aaloe Investeeringud OÜ (11306512)

Menetlustoiming

Asja läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata AS Elenger Grupp hagi Aaloe Investeeringud OÜ vastu 131,55 euro väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-26-104994 menetlus.
2.Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ja rahaline suurus.
3.Jätta menetluskulud Aaloe Investeeringud OÜ kanda.
4.Määrata AS Elenger Grupp menetluskulude suuruseks 85 eurot.
5.Välja mõista Aaloe Investeeringud OÜ-lt AS Elenger Grupp kasuks menetluskulude hüvitis 85 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Hageja esitas kohtule kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kostja esitas makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohus edastas asja Harju Maakohtule läbivaatamiseks hagimenetluses. Hageja esitas kohtule avalduse, milles teatas, et kostja on võla tasunud ning taotles asjas menetluse lõpetamist ning menetluskulude hüvitise väljamõistmist. Hageja menetluskulud on avalduse kohaselt maksekäsult tasutud riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg.1 p.2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta

2-26-104994 kuni eelmenetluse lõpuni (TsMS § 424 lg.1). Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (425 lg.1).

3.TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg.4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud võttis hageja hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Sellest tulenevalt tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
4.TsMS § 174 lg.1 kohaselt määrab kohus menetlust lõpetavas määruses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 65 eurot ja kandnud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Menetluses tasutud riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse kulu väljamõistmine on kooskõlas TsMS § 138 lg.2, § 139 lg.1, § 144 p.1, § 146 lg.1 p.3, § 172 lg.9, § 484 2. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus hageja vajalikeks ja põhjendatud menetluskuludeks 85 eurot. Nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
5.TsMS § 427 lg 1 alusel võib hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Palmiste Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja