Kohtulahend

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 07.04.2010, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Anu Ammer, sekretär Virve Roots juuresolekul, prokurör Enn Pustak osavõtul, avalikul kohtuistungil 06.04.2010, vaadanud läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemetsa erakorralise ettekande Sven Kaljuveele määratud katseaja pikendamiseks kriminaalasjas 1-09-5013, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 09.04.2009 kohtuotsusega mõisteti Sven Kaljuvee süüdi KarS § 201 lg.1 ja 199 lg.2 p.4 järgi ja karistati 3 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 09.04.2009. KarS § 75 alusel kohustati Sven Kaljuvee katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Sven Kaljuvee käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 17.03.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet toetanud kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar ettekandes esitatud seisukoha juurde. Sven Kaljuvee tunnistas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatut, et tema on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ja nõustus katseaja pikendamisega. Prokurör on seisukohal, et esitatud taotlus katseaja pikendamiseks on põhjendatud. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlust katseaja pikendamiseks saab pidada põhjendatuks ning selle pikendamist saab esitatud asjaoludel pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 2, § 75, täitmiskohtunik m ä ä r a s: