Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-10-3917/3
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Eeluurimiskohtuniku asjad
Kuulutamise aeg: 01.04.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 976

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-10-3917/4Viru Maakohus Narva kohtumaja12.04.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-3917

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01.aprillil 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-3917 (09930000655)

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Kahtlustatav

Larissa Nikanorova Elukoht XXX, isikukood 46411160368, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.03.2010.a.

Kahtlustus

KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi

Taotluse esitaja

Viru Ringkonnaprokuratuur

Taotlus

Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Larissa Nikanorova kahtlustuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna Inga Antonovale kohustuseks teha 150 (ükssada viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 29.09.2010.a. Larissa Nikanorovale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Larissa Nikanorovalt äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 480 sigaretti More, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Larissa Nikanorovale määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopiad prokurörile, Larissa Nikanorovale ning Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Larissa Nikanorova suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Larissa Nikanorova suhtes KarS 391 lg 1 - 25 lg 1, 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Larissa Nikanorovale kohustus - teha 150 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 29.09.2010.a; konfiskeerida Larissa Nikanorova poolt 14.11.2009.a. pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 480 sigaretti More. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Larissa Nikanorovat selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 23.09.2009.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/1978-2 korras karistust 23.08.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 660 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas14.11.2009.a. kell 06:00, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 sigaretti More ja 0,5 liitrit kanget alkoholi ning üritades seejuures toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 lisaks deklareeritule tollikontrolli eest varjatult VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 480 sigaretti More, mis olid peidetud tema jope ja pluusi alla, selja ja kõhu peale ning rinnahoidja vahele. Need sigaretid polnud tema tema poolt deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2824 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Larissa Nikanorova toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Larissa Nikanorova poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur – 480 tk sigaretti, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, teda ei ole varem kriminaalkorras karistatud, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Larissa Nikanorovale tema nõusolekul kohustuse teha 150 tundi üldkasulikku tööd. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad VF päritolu ja aktsiisimärkidega 480 sigaretti More kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega.

Larissa Nikanorova on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Larissa Nikanorova kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Nikanorova on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 150 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 29.09.2010.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Larissa Nikanorova kahtlustuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.