Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-3607
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Jelena Kostina avaldus 072/2002/4322 lõpetamiseks Jelena Kostina (endine 47903232228, elukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi
Avalduse esitaja Kohtutäitur
täitemenetluse Savvina)
nr.
isikukood
Jelena Kostina avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2002/4322 sundraha summas 1400 (üks tuhat nelisada) krooni sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 13.03.2000 otsusega kriminaalasjas nr. 1-79/00 karistati Jelena Savvinat KrK §140 lg.2 p 1,2,3,4; 15 lg 2 - 139 lg 2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1400 krooni. Kohtutäitur võttis 09.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/4322. Nõude sisuks oli sundraha 1400 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni. Jelena Kostina esitas 22.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/4322 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
avaldus
kuulub
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.
otsuse
Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 13.03.2000 otsus jõustus 13.06.2000. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/4322 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1400 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-3607
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Jelena Kostina avaldus 072/2002/4322 lõpetamiseks Jelena Kostina (endine 47903232228, elukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi
Avalduse esitaja Kohtutäitur
täitemenetluse Savvina)
nr.
isikukood
Jelena Kostina avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2002/4322 sundraha summas 1400 (üks tuhat nelisada) krooni sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 13.03.2000 otsusega kriminaalasjas nr. 1-79/00 karistati Jelena Savvinat KrK §140 lg.2 p 1,2,3,4; 15 lg 2 - 139 lg 2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1400 krooni. Kohtutäitur võttis 09.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/4322. Nõude sisuks oli sundraha 1400 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni. Jelena Kostina esitas 22.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/4322 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
avaldus
kuulub
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.
otsuse
Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 13.03.2000 otsus jõustus 13.06.2000. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/4322 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1400 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.