Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-3442
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Ruslan Galkin ́i avaldus täitemenetluse nr. 042/2002/1699 lõpetamiseks Ruslan Galkin, isikukood 37906122218, elukoht xxx
Avalduse esitaja
Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi
Kohtutäitur
Ruslan Galkini avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/1699 kohtukulu summas 2271 (kaks tuhat kaksssada seitsekümmend üks) krooni 10 senti sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 22.04.1997 otsusega kriminaalasjas nr.1-140/96 karistati Ruslan Gakinit KrK §141 lg.2 p 1; 115 ́1 lg 2; 195 lg 2; 207 lg 3 p 2 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulud 2271,10 krooni. Kohtutäitur võttis 01.06.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/1699. Nõude sisuks oli kohtukulu 2271,10 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 95,40 krooni. Ruslan Gakin esitas 18.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/1699 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
avaldus
kuulub
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 207 lg.3 nägi karistusena ette vabadusekaotuse viiest kuni viieteistkümne aastani, KrK § 141 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuni kaheteistkümne aastani, KrK § 115 ́1 lg 2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni kuue aastani, KrK § 195 lg 2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani. KrK §7-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabaduskaotus, esimese astme kuritegu. Käesolevas asjas 19.11.1997.
nähtub, et
Kohtla-Järve Linnakohtu
22.04.1997 otsus
jõustus
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/1699 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 2271,10 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-3442
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Ruslan Galkin ́i avaldus täitemenetluse nr. 042/2002/1699 lõpetamiseks Ruslan Galkin, isikukood 37906122218, elukoht xxx
Avalduse esitaja
Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi
Kohtutäitur
Ruslan Galkini avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/1699 kohtukulu summas 2271 (kaks tuhat kaksssada seitsekümmend üks) krooni 10 senti sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 22.04.1997 otsusega kriminaalasjas nr.1-140/96 karistati Ruslan Gakinit KrK §141 lg.2 p 1; 115 ́1 lg 2; 195 lg 2; 207 lg 3 p 2 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulud 2271,10 krooni. Kohtutäitur võttis 01.06.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/1699. Nõude sisuks oli kohtukulu 2271,10 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 95,40 krooni. Ruslan Gakin esitas 18.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/1699 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
avaldus
kuulub
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 207 lg.3 nägi karistusena ette vabadusekaotuse viiest kuni viieteistkümne aastani, KrK § 141 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuni kaheteistkümne aastani, KrK § 115 ́1 lg 2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni kuue aastani, KrK § 195 lg 2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani. KrK §7-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabaduskaotus, esimese astme kuritegu. Käesolevas asjas 19.11.1997.
nähtub, et
Kohtla-Järve Linnakohtu
22.04.1997 otsus
jõustus
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/1699 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 2271,10 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-3442
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Ruslan Galkin ́i avaldus täitemenetluse nr. 042/2002/1699 lõpetamiseks Ruslan Galkin, isikukood 37906122218, elukoht xxx
Avalduse esitaja
Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi
Kohtutäitur
Ruslan Galkini avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/1699 kohtukulu summas 2271 (kaks tuhat kaksssada seitsekümmend üks) krooni 10 senti sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 22.04.1997 otsusega kriminaalasjas nr.1-140/96 karistati Ruslan Gakinit KrK §141 lg.2 p 1; 115 ́1 lg 2; 195 lg 2; 207 lg 3 p 2 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulud 2271,10 krooni. Kohtutäitur võttis 01.06.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/1699. Nõude sisuks oli kohtukulu 2271,10 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 95,40 krooni. Ruslan Gakin esitas 18.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/1699 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
avaldus
kuulub
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 207 lg.3 nägi karistusena ette vabadusekaotuse viiest kuni viieteistkümne aastani, KrK § 141 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuni kaheteistkümne aastani, KrK § 115 ́1 lg 2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni kuue aastani, KrK § 195 lg 2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani. KrK §7-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabaduskaotus, esimese astme kuritegu. Käesolevas asjas 19.11.1997.
nähtub, et
Kohtla-Järve Linnakohtu
22.04.1997 otsus
jõustus
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/1699 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 2271,10 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-3442
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Ruslan Galkin ́i avaldus täitemenetluse nr. 042/2002/1699 lõpetamiseks Ruslan Galkin, isikukood 37906122218, elukoht xxx
Avalduse esitaja
Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi
Kohtutäitur
Ruslan Galkini avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/1699 kohtukulu summas 2271 (kaks tuhat kaksssada seitsekümmend üks) krooni 10 senti sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 22.04.1997 otsusega kriminaalasjas nr.1-140/96 karistati Ruslan Gakinit KrK §141 lg.2 p 1; 115 ́1 lg 2; 195 lg 2; 207 lg 3 p 2 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulud 2271,10 krooni. Kohtutäitur võttis 01.06.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/1699. Nõude sisuks oli kohtukulu 2271,10 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 95,40 krooni. Ruslan Gakin esitas 18.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/1699 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
avaldus
kuulub
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 207 lg.3 nägi karistusena ette vabadusekaotuse viiest kuni viieteistkümne aastani, KrK § 141 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuni kaheteistkümne aastani, KrK § 115 ́1 lg 2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni kuue aastani, KrK § 195 lg 2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani. KrK §7-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabaduskaotus, esimese astme kuritegu. Käesolevas asjas 19.11.1997.
nähtub, et
Kohtla-Järve Linnakohtu
22.04.1997 otsus
jõustus
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/1699 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 2271,10 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.