Kohtulahend

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 418 lg 1 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kolme aastani. KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

otsuse

Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 21.02.2006 otsus jõustus 09.03.2006. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/1509 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 8548,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

1-06-1348

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Oleg Tarassenkov ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Oleg Tarassenkov isikukood 36008072239, elukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi

Avalduse esitaja Kohtutäitur

Oleg Tarassenkovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2006/1509 kohtukulu summas

(kaheksa tuhat viissada nelikümmend kaheksa) krooni 40 senti sissenõudmiseks.

RESOLUTSIOON

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 21.02.2006 otsusega kriminaalasjas nr.1-06-1348 karistati Oleg Tarassenkovit KarS § 418 lg 1 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 4500 krooni, ekspertiisitasu 735 krooni ja kaitsjatasu 3313,40 krooni. Kohtutäitur võttis 06.06.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2006/1509. Nõude sisuks oli sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabi kulud kokku 8548,40 krooni, kohtutäituri tasu 2442,60 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni. Sergei Petrov esitas 24.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2006/275 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.

käesoleva

asja

materjalidega, leidis, et

avaldus

kuulub

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 418 lg 1 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kolme aastani. KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

otsuse

Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 21.02.2006 otsus jõustus 09.03.2006. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/1509 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 8548,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.