lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-15261/20

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-15261/20
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
29.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-15261

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-15261 (07233000430)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Erika Skobioale

Tõlk

Sirje Sirnask

Avalduse esitaja

Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld büroo asukoht Lossi 4a, 93816 Kuressaare

Võlgnik

S.L Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta.

Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel

Täiteasi

181/2009/927

Istungil osalenud isikud

Prokuröri abi Võlgnik Kaitsja vandeadvokaat

Silvi Erro S.L Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON

Asendada S.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-15261 järgi määratud rahaline karistus 10 000 (kümme tuhat) krooni, 132 (ühesaja kolmkümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel S.L-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx maakond 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest summas 660 (kuussada kuuskümmend) krooni, riigi kanda. Antud määruse ärakirjad edastada S.L-ile, Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonnale, Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllule. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15261 tunnistati S.L süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega summas 15 000 krooni. KrMS § 238 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, s.t kuni 10 000 kroonini. Kohtuotsus jõustus 26.03.2008.a. 18.09.2009.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus S.L-i suhtes asenduskaristuse määramiseks. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamise. 29.03.2010.a kohtuistungil võlgnik S.L seletas, et ta ei saa rahalist karistust tasuda, kuna ta ei tööta, raha ei ole. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Kaitsja toetas S.L-i taotlust. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui S.L on nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 132 tunni üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära S.L-i, tema kaitsja ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15261 tunnistati S.L süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega summas 15 000 krooni (300 päevamäär). KrMS § 238 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, s.t kuni 10 000 krooni. S.L rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. 2(3)

Seega tuleb Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllu asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada S.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-15261 järgi määratud rahaline karistus 10 000 krooni, asendada 132 (ühesaja kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3. Mari-Liis Avikson Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.