Kohtulahend

1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle või registreerida tööturuametis töötuna hiljemalt kolme nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; Igor Iskakov vabastada karistuse kandmisest tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale ja Igor Iskakovile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 10.03.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Iskakovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Igor Iskakov on süüdi tunnistatud Tallinna Linnakohtu 09.01.2003 kohtuotsusega nr 1-2760/02 KrK § 141 lg 2 p 1,2 järgi ja karistatud vangistusega 7 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõisteti talle 8 aastat, 10 kuud ja 27 päeva vangistust. Vangistuse kandmise algus 09.01.2003 ja lõpp 18.06.2011. Kinnipidamisasutuses Igor Iskakovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Kinnipeetaval on lukksepa ja freesija erialad. Enne vangistust töötas mitteametlikult ehitusel. Murru Vanglas töötas 4 aastat. Viru vanglas ei tööta. Vangistuse ajal läbinud mitmed sotsiaalprogrammid. Vabanemise korral garanteeritud töökoht puudub. Vabanemisel soovib asuda elama pere juurde aadressil xxx xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru Vangla taotlust Igor Iskakovi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Igor Iskakov on katseajal, mis määrati talle ennetähtaegsel vabastamisel, lühikese aja kestel toime pannud kaks rasket kuritegu, näitab see nii tema hoolimatut suhtumist eelmisesse karistusse kui ka negatiivset meelestatust: võimaluse tekkimisel eirab isik jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ning ei ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Arvesse võttes Viru Vangla poolt koostatud ning kriminaalhooldusametniku poolt kogutud materjale, võib Igor Iskakovi puhul sarnaste kuritegude esinemise tõenäosus olla keskmisest kõrgem. Igor Iskakov ennast süüdi ei ole tunnistanud ja väidab, et kuritegusid toime pole pannud. Igor Iskakov õigustab oma kuritegusid ja on omaks võtnud kuritegelikud hoiakud. Igor Iskakov kahetses toimepandud kuritegusid ja soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Prokurör ei toeta kinnipeetava taotlust. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Igor Iskakov on otstarbekas resotsialiseerumise eesmärgil tingimisi enne tähtaega vabastada vangistusest. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine.

Igor Iskakov kannab karistust vägivaldsete esimese astme kuritegude eest. Ta on varem kriminaalkorras karistatud kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning katseajal taas pani toime uued esimese astme kuriteod, mis räägib sellest, et ta ei olnud oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud katseajal tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Süüdimõistetul on vabaduses toetav sotsiaalne võrgustik ja I.Iskakov on motiveeritud elama seaduskuulekalt. Ta on osalenud sotsiaalprogrammides ja vabanemisel soovib asuda tööle ja tasuda võlanõudeid. Toimepandud kuritegudes esitatud süüdistusele tuginedes 9.01.2003 Tallinna Linnakohtu kohtuotsusest nähtuvalt ei kasutanud I.Iskakov röövimise toimepanemisel kannatanute suhtes eluohtlikku vägivalda ega tekitanud kannatanutele vigastusi. Igor Iskakov on vangistuses viibinud küllaldaselt pikka aega s.o alates 22.07.2002 (kinnipidamise tähtajast alates) mis käesolevaks ajaks on veidi vähem kui 8 aastat. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus katseaja kohaldamisega kuni karistusaja lõpptähtajani hoiaks ära tema poolt uute kuritegude toimepanemise ja kriminaalhooldusalane järelevalve oleks toetavaks meetmeks Igor Iskakovi resotsialiseerumisel. Karistuse kandmise periood on olnud küllaldaselt pikk, mille kestel põhilised karistuse kandmise eesmärgid peaksid olema täidetud. Igor Iskakovile olid kehtestatud pikaajaline vabaduse piirang, mis hoidis ära võimaliku ohtliku käitumise tema poolt kaaskodanike tervisele ja nende varaliste väärtuste säilimisele. Viru Vangla hinnangul on tema poolt uute kuritegude toimepanemise tõenäosus madal. Eeltoodust lähtudes kohus nõustub süüdimõistetu Igor Iskakovi vabastamisega temale Tallinna Linnakohtu 09.01.2003 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/

Kohtumäärus jõustus 09.04.2010 Nooremreferent

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.