Kohtulahend

1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle hiljemalt kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 6) alluma elektroonilisele valvele viis kuud kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Levan Avetjan vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 30.11.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Levan Avetjan ́i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Levan Avetjan on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 11.06.2008 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistatud 3 aasta 6 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus 28.02.2008 ja lõpp 27.08.2011. Kinnipidamisasutuses Levan Avetjani kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes kinnipeetav asub elama aadressil xxx. Viru Vanglas õpib riigikeelt. Enne vangistust töötas ehitusel. Vabanedes on tal võimalus asuda tööle endisesse töökohta firmas xxx (olemas garantiikiri). Viru Vanglas viibides kinnipeetav läbis sotsiaalprogrammi „Paarisuhete hoidmine ja taastamine“ ning osaleb uimastivabas osakonnas toimuvas sõltlastele mõeldud grupiteraapias. Kriminaalhooldaja toetab Levan Avetjani ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametniku hinnangul Levan Avetjan sobib kriminaalhooldusele vastavalt KarS § 76, kuna tingimused ennetähtaegseks vabastamiseks on täidetud: on olemas elamis- ja töökohi ning abikaasa moraalne ja materiaalne toetus. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vabastamine elektroonilise valvega võib vähendada uue kuriteo sooritamise riski olles allutatud rangemate kontrollile. Levan Avetjan taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja taotleb kinnipeetava vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetava vabastamist elektroonilise valve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Levan Avetjani taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamisega. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Levan Avetjani isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on Levan Avetjani karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Levan Avetjan on oma kuritegu kahetsenud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Levan Avetjani positiivselt. Seega on Levan Avetjan aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu peale võimalikku vabanemist asuda elama abikaasa juurde aadressil xxx. Kriminaalhooldusametniku teatel on elukoht kontrollitud, elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik ning süüdimõistetu on elektroonilise seadme paigaldamisega nõus. Vabanedes on Levan Avetjanile garanteeritud töökoht xxx. Kohus leiab, et Levan Avetjani edaspidised võimalused vabaduses (elukoha omamine, toetav lähivõrgustik, töökoht) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kohus arvestab ka sellega, et Levan Avetjani tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Levan Avetjani püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Levan Avetjani vabastamisega temale Harju Maakohtu 11.06.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik

Loretta Pikma (allkiri)

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/

Kohtumäärus jõustus 09.04.2010 Nooremreferent

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.