lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-19140/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-19140/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-09-19140

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

29.märtsil 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokuröri abi Margus Lellep kaitsja adv. Marko Paabumets osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Andrus Krull, IK 38210132224, elukoht: Tartu, XXXXXX X-X; kriminaalkorras varem 1 korral karistatud; väärteokorras karistatud; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu, süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p 2 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s: Süüdistus Andrus Krulli süüdistatakse selles, et tema: - omandas ebaseaduslikult seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 41 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis 2007.a. suvest kuni 2007.a. augusti lõpuni edasi alaealisele M.K., K.O., D.T. ja T.P.; - isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 28.augustil 2007.a. Tartus XXX maja ees T.P. 26 tabletti, mis sisaldasid kokku 1,09 grammi narkootilist ainet MDMAd, s.o narkootilist ainet väikeses koguses, mida hoidis enda juures kuni see politsei poolt leiti ja ära võeti tema kahtlustatavana kinnipidamisel 28.08.2007.a. Tartus Riia 2 asuva hoone taga. Sellega pani Andrus Krull toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise.

Samuti süüdistatakse Andrus Krulli selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS

12.peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo: - andis ebaseaduslikult ajavahemikus 2007.a. suvest kuni 2007.a. augustikuu keskpaigani Tartus XXX asuvas korteris nr 2 ja Tartus Eha ja Kesk tänava nurgal vähemalt viiel korral 2-6 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti edasi nooremale kui 18 aastasele isikule, s.o alaealisele M.K. - andis ebaseaduslikult 2007.a. augustikuus Tartu linnas vähemalt neljal korral 1-2 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti edasi nooremale kui 18 aastasele isikule, s.o alaealisele K.O.; - andis ebaseaduslikult 2007.a. augustikuus Tartu XXX korteris 5 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti edasi nooremale kui 18 aastasele isikule, s.o alaealisele D.T. - andis ebaseaduslikult 2007.a. augustikuu alguses Tartus XXX korteris vähemalt 22 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti edasi nooremale kui 18 aastasele isikule, s.o alaealisele T.P. Sellega pani Andrus Krull toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui 18 aastasele isikule isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andrus Krullile karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 185 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.august 2007.a., s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Andrus Krull ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Andrus Krull on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Andrus Krull tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfisekeerimisele kuuluvat vara ei ole. Asitõendiks on tunnistatud 28.augustil 2007.a. Andrus Krullilt kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud 26 MDMA tabletti hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määruse nr 81 28.10.1005 alusel ning suitsupaki kile, millesse olid pakendatud MDMA tabletid, asub kriminaalasja juures. Andrus Krullilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, määratud kaitsjale kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil osalemise eest, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu ja narkootilise aine ekspertiiside maksumus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Andrus Krull KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Andrus Krull KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Andrus Krullile liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks liitkaristuseks mõista kolm (3) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka Andrus Krulli eelvangistuses viibitud aeg 28.29.august 2007.a., s.o kaks (2) päeva ja lõplikuks karistuseks Andrus Krullile mõista kaks (2) aastat üksteist (11) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Andrus Krull ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elab kohtu poolt määratud alalises elukohas
2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;
3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Andrus Krull on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Andrus Krulli katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Andrus Krull katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Andrus Krulli suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendiks on tunnistatud 28.augustil 2007.a. Andrus Krullilt kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud 26 MDMA tabletti hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määruse nr 81 28.10.1005 alusel ning suitsupaki kile, millesse olid pakendatud MDMA tabletid, mis asub kriminaalasja juures ja kuulub hävitamisele KrMS § 126 alusel kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 alusel välja mõista Andrus Krullilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (10 875) krooni, kaitsjatasu üks tuhat seitsesada kolm (1703) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu seitse (7) krooni ja narkootilise aine ekspertiiside maksumus kaks tuhat nelisada kuusteist (2416) krooni. Määrata, et Andrus Krullil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.