Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-12753
kaugel ja on vaja koolis käia. Ühel korral oleks jõudnud kohale, aga see, kellega ta Rakveresse tuli, jäi pisut hiljaks ning ei jõudnud kohale. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kui 19.02.2010 kriminaalhooldusalune O.S vastuvõtule ei tulnud, siis võttis kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusaluse O.S-iga telefonitsi ühendust, küsides, miks viimane vastuvõtule ei ilmunud, mispeale kriminaalhooldusalune O.S vastas, et temal ei ole aega. Uueks kohtumise ajaks lepiti kokku 05.03.2010, kuid kriminaalhooldusalune O.S vastuvõtule ei ilmunud. Järgmiseks kohtumise ajaks määrati 11.03.2010, kuid kriminaalhooldusalune O.S vastuvõtule ei ilmunud. Varasemalt on kriminaalhooldusaluse O.S-iga kokku lepitud, et kuna vastuvõtud toimuvad ainult Rakveres, siis on võimalik vastuvõttudel käia reedeti, mil koolis on vähem tunde. Kriminaalhooldusalune O.S õpib xxxx. Kriminaalhooldusametniku kinnitusel ei ole kriminaalhooldusalune O.S ise mitte kordagi teavitanud teda mitteilmumisest, mis näitab seda, et kriminaalhooldusalune O.S on lootnud katseaja lõppemiseni oma kohustustest eemale hoida. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne O.S-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune O.S on ühe kuu jooksul täielikult eiranud KarS §-s 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, kordagi ise eelnevalt teavitamata kriminaalhooldusametnikku oma mitteilmumisest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne nr 23254 16.03.2010 rahuldada. Pikendada O.S-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-12753 17.10.2008 KarS §-de 263 p 4, 266 lg 2 p 1,3 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik:
/allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 6. aprillil 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.