Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-3523
Kohtunik
Loretta Pikma täitmiskohtunikuna
Avaldus
Vjatšeslav Banahh ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2006/1375 kaitsjatasu täitmise aegumise tõttu
Avalduse esitaja
Vjatšeslav Banahh, isikukood 38801202228, asukoht xxx
Resolutsioon
Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus
Vjatšeslav Banahhi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2006/1375 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Vjatšeslav Banahhile ja kohtutäitur Risto Küttile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 13.06.2005 kohtuotsusega tunnistati Vjatšeslav Banahh süüdi KarS § 200 lg 2 p 8; § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistati KarS § 64 lg alusel vangistusega 3 aastat, millest kohe kuulus ärakandmisele 6 kuud vangistust ja 2 aasta 6 kuu suhtes kohaldati katseaega 18 kuud. Sama kriminaalasja raames mõisteti süüdimõistetult Viru Ringkonnakohtu 10.02.2005 määrusega välja kaitsjatasu 531 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Ringkonnakohtu 10.02.2005 määruse nr 2-1-61/05 alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/1375. Nõude sisuks on kaitsjatasu 531 krooni. Vjatšeslav Banahh esitas 19.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas 072/2006/1375 täitmise aegumise tõttu.
palus
lõpetada
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Vjatšeslav Banahh avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 13.06.2005 otsusega on Vjatšeslav Banahh süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 8; § 199 lg 2 p 4,7järgi. Seega on Vjatšeslav Banahh süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Ida-Viru Maakohtu 13.06.2005 otsuse märkest, et nimetatud jõustus 29.06.2005. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2006/1375 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.
Kohtunik
(allkiri)
Loretta
Ärakiri õige Nooremreferent
Kohtumäärus jõustus Nooremreferent
Pikma
Liivi Õun
10.04.2010
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.