Kohtulahend

1(3)

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista U.U-lt Eesti Energia AS kasuks tsiviilhagi summas 7156,05 (seitse tuhat ükssada viiskümmend kuus krooni ja viis senti) krooni. Välja mõista U.U-lt 3500.- (kolm tuhat viissada krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. U.U süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 24.07.2008 kuni 27.08.2008 ning ajavahemikul 28.08.2008 kuni 07.11.2008 Tartumaal XXXXX talus lülitus omavoliliselt tarbimisvõrku ja kasutas eespool nimetatud ajavahemikel oma elukohas läbi eelnevalt plommitud arvestite ning pealülitist ebaseaduslikult loodud, arvesteid läbimata, ühenduse kaudu elektrienergiat, omamata Eesti Energia AS-iga vastavat lepingut. Eesti Energia AS-ile on omavolilise elektrienergia tarbimisega tekitatud kahju kokku summas 7156,09 krooni. Sellega pani U.U toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 216 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.U ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga tekitas U.U materiaalset kahju Eesti Energia AS-le summas 7156.09 krooni.

2(3)

Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele summas 7156.05 krooni. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 840+120 krooni. Kokku on menetluskulud 7485 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 3500.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.