Kohtulahend

SÜÜDISTUS

B.A süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 01.09.2009 kella 10:20 paiku viibides Tallinnas, aadressil Lootsi 7 asuvas ja Winestore OÜ-le kuuluvas kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes 4 pudelit konjakit „Gautier” maksumusega 307 krooni pudel, kaupa kogumaksumusega 1228 krooni, pani need omale spordikotti, möödus kassadest ning väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 07.12.2009 kella 14:05 paiku viibides Tallinnas, aadressil Männiku tee 98 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas Pihlaka Säästumarketi kaupluses, hõivas võõra vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 4 pudelit alkohoolset jooki Havana Club maksumusega 203.30 krooni/pudel, kogumaksumusega 813.20 krooni, pani need omale kotti, möödus kauba eest maksmata kassadest ning väljus kauplusest. Vargusega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju summas 813.20 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 12.12.2009 kella 13:45 paiku viibides Tallinnas, aadressil Männiku tee 98 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas Pihlaka Säästumarketi kaupluses, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutlusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes 11 latti täissuitsuvorsti Moskva maksumusega 55.50 krooni/latt, kaupa kogumaksumusega 610.50 krooni, pani need endale mantli alla, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest

tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 17.12.2009 viibides Tallinnas, aadressil Endla 45 asuvas kaupluses Bailly Bijoux, hõivas võõra vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Mistura Fina OÜ-le kuuluvad järgmised ehted: 1) komplekt: kõrvarõngad 8,3E maksumusega 130 krooni ja kaelaehe 15,4E maksumusega 240 krooni, 2) komplekt: kõrvarõngad 8,3E maksumusega 130 krooni ja kaelaehe 15,4E maksumusega 240 krooni, 3) kõrvarõngad nr 10,3E (kood 801000) maksumusega 160 krooni, 4) kõrvarõngad nr 12,5E maksumusega 195 krooni, 5) kõrvarõngad nr 12,5E (kood 801200) maksumusega 195 krooni, 6) kõrvarõngad nr 10,3E maksumusega 160 krooni, 7) kõrvarõngad nr 8,4E maksumusega 130 krooni, 8) kõrvarõngad nr 12,5E maksumusega 195 krooni, 9) kõrvarõngad nr 12,5E (kood nr 8000000012005) maksumusega 195 krooni, 10) kõrvarõngad nr 10,3E (kood 8000000010001) maksumusega 160 krooni, 11) kõrvarõngad nr 10,3E (kood 8000000010001) maksumusega 160 krooni, 12) kõrvarõngad nr 8,4E (kood 8000000008008) maksumusega 130 krooni, 13) kõrvarõngad nr 12,5E maksumusega 195 krooni, 14) kõrvarõngad nr 12,5E maksumusega 195 krooni, 15) kõrvarõngad nr 8,4E maksumusega 130 krooni, 16) kõrvarõngad nr 12,5E maksumusega 195 krooni, 17) kõrvarõngad nr 12,5E maksumusega 195 krooni, 18) kõrvarõngad nr 12,5E maksumusega 195 krooni, 19) kõrvarõngad nr 10,3E maksumusega 160 krooni, 20) kõrvarõngad nr 8,4E maksumusega 130 krooni, 21) kõrvarõngad nr 8,4E maksumusega 130 krooni, 22) komplekt: kõrvarõngad nr 8,3E maksumusega 130 krooni ja kaelaehe nr 15,4E maksumusega 240 krooni 23) komplekt: kõrvarõngad nr 8,3E maksumusega 130 krooni ja kaelaehe nr 15,4E maksumusega 240 krooni, kokku 19 paari kõrvarõngaid ja neli ehtekomplekti s.o kaupa kogumaksumusega 4685 krooni, pani need endale taskutesse, möödus kassadest kauba eest maksmata ja väljus kauplusest, tekitades sellega Mistura Fina OÜ-le varalist kahju summas 4685 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 05.01.2010 kella 17:14 paiku viibides Tallinnas, aadressil Telliskivi 61 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas Säästumarketi kaupluses, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutlusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes 17 tahvlit Snickers ́i šokolaadi maksumusega 18.90 krooni/tahvel, kogumaksumusega 321.30 krooni, pani need oma käekotti, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 05.12.2009 kella 11:30 paiku viibides Tallinnas, aadressil Juhkentali 33/35 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas Säästumarketi kaupluses, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutlusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes 12 latti täissuitsuvorsti maksumusega 49.90 krooni/latt, kogumaksumusega 598.80 krooni, pani need omale kotti, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Sellise tegevusega B.A, vastavalt oma ettekujutusele teost, asus süüteo toimepanemisele isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

B.A tunnistas end täielikult süüdi temale esitatud süüdistuses, ei soovinud enda kohtuistungil ülekuulamist, jäädes kohtueelses menetluses ülekuulamisel antud ütluste juurde. 01.09.2009.a. Tallinnas Lootsi 7 asuvast OÜ-le Winestore kuuluvast kauplusest varguse katse. B.A ütluste kohaselt tuli ta 01.09.2009.a kella 10:30 paiku Lootsi 7 asuvasse Norde Centrumi kaubanduskeskuses asuvasse alkoholikauplusesse varguse eesmärgiga, kuid ei teadnud, mida täpselt varastada. Ta nägi, et kaupluses ei ole turvatöötajaid ja vaatas riiuli peal olnud alkoholi hinda, kavatsedes varastada kallima alkoholi, et see hiljem maha müüa. Võttis 4 pudelit konjakit ja pani need endale spordikotti. Konjaki nimetust ei tea, ühe pudeli maksumus oli 307 krooni. Pudelitel puudusid turvaelemendid ja kleepsud, tema midagi ei eemaldanud. Siis suundus ta kassade poole. Kassas oli üks kassapidaja, kes küsis kahtlustatavalt midagi eesti keeles. Ta sai aru, et kassapidaja palus näidata spordikoti sisu, mille peale ta jooksis aga kauplusest minema. Kaupluse turvatöötajad pidasid ta kinni ning viisid turvaruumi. Seal tegi ise oma spordikoti lahti ja näitas konjaki pudeleid. Pärast seda saabus kohale politsei, kes ta Kesklinna politseijaoskonda toimetas. B.A poolt kuriteo toimepanemist tõendavad ka OÜ Winestore avaldus ja kinnipeetu üleandmise akt, mille kohaselt 01.09.2009.a peeti Norde Centrum kaubanduskeskuses (asukohaga Lootsi 7, Tallinn) peale kauplusest „Winestore“ väljumist kauba eest tasumata kinni B.A. Tema juurest avastati kauplusest „Winestore“ 1228 krooni väärtuses varastatud kaupu, milleks olid 4 pudelit konjakit „Gautier“ (1 pudeli hind 307 krooni). Kaup oli korras ja kahju puudub. Tunnistaja AS ́e 01.09.2009.a eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt ta on turvatöötaja Norde Centrumis ja oli ta 01.09.2009.a tööl. Kell 10:20 sai poest „Winestore“ paanika väljakutse, et poest jooksis välja rohelise kleidi ja valge spordikotiga naine ning jooksis sadama poole. Tunnistaja sai ta kätte. Turvakontrolli käigus avastati 4 pudelit „Gautier“ konjakit maksumusega 1228 krooni ja süstlad. Naise nimeks oli B.A (ik xxx) ID kaardi järgi, mis oli kehtetu. Naine väljus poest kauba eest maksmata. 05.12.2009.a. Tallinnas Juhkentali 33/35 asuvast Säästmarketi kauplusest varguse katse. B.A eeluurimisel antud ütluste kohaselt tuli ta 05.12.2009.a umbes kella 11:30 ajal „Säästumarketi“ kauplusesse eesmärgiga panna toime vargus. Olles kaupluses, möödus ta lettidest ja vaatas kaupa. Seejärel peatus vorstitoodete leti juures ning võttis sealt 12 suitsuvorsti ja pani need oma kotti. Pärast seda suundus ta kohe väljapääsu poole. Läks läbi kassa kauba eest tasumata. Välisukseni ta ei jõudnudki, sest tema juurde astus turvamees ja pidas ta kinni. B.A poolt kuriteo toimepanemist tõendavad ka Rimi Eesti Food AS avaldus, mille kohaselt 05.12.2009.a kell 12:20 peeti RIMI EEST FOOD AS Juhkentali SÄM kaupluses (asukohaga Juhkentali 33/35, Tallinn) kinni isik, kes möödus Säästumarketi kassast, jättes kauba eest tasumata (12 täissuitsuvorsti hinnaga 49.90 krooni tükk). Kauba kogumaksumus oli 598 krooni ja 80 senti. Kaup on kauplusele tagastatud rikkumata. Tunnistaja VNH eeluurimisel antud ütluste kohaselt ta oli 05.12.2009.a tööl Tallinnas Juhkentali 33/35 asuvas „Säästumarketis“. Kell 11:30 ajal nägi ta, kuidas naisterahvas heleda mantli ja tumeda mütsiga (umbes 30 aastat vana) võttis riiulist 12 vorsti „Oskar“, mille peitis käekotti. Seejärel möödus nimetatud isik kassaderivi eest kauba eest tasumata. Tunnistaja pidas isiku kinni välisukse juures. Kaup on kauplusele tagastatud ning oli rikkumata.

07.12.2010.a. Tallinnas Männiku tee 98 asuvast Pihlaka Säästumarketi kauplusest vargus. Varguse toimepanemine on tõendatud Rimi Eesti Food AS avaldusega ja õigusvastase teo toimepanemise aktiga, mille kohaselt 7.12.2009.a peeti RIMI EESTI FOOD AS Pihlaka kaupluses kinni naisterahvas, kes möödus Säästumarketi kassadest, jättes kauba eest tasumata (Havana Club 4x 203.30, kogumaksumus 813.20 krooni) ja Pihlaka Säästumarketi juhataja Marianne Kreisman ́i eeluurimisel antud ütlustega, mille kohaselt varastati kauplusest 07.12.2009.a 4 pudelit alkohoolset jooki nimega „Havana Club“ maksumusega kokku 813.20 krooni (203.30 krooni üks pudel). Kaupa kauplusele tagastatud pole, sest vargus tuvastati hiljem, peale varguse toimumist (12.12.2009.a) videoanalüüsi teel. Vargusega on Rimi Eesti Food AS’le tekitatud varalist kahju 813.20 krooni ning kannatanu soovib esitada selles summas tsiviilhagi. Varguse toimepanemist kinnitavad ka tunnistaja AH ́i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt viibis ta 12. detsembril tööl Säästumarketis, mis asub aadressil Männiku tee 98, kui laekus informatsioon, et 07.12.2009.a kell 14:05 sisenes valges mantlis valge kotiga naisterahvas, kes oli 30-40 aastane, kasv 170 cm, võttis korvi ning suundus müügisaali. Sealt edasi alkoholiosakonda, kus võttis riiulilt 4 pudelit Havana Club, kogumaksumusega 813.20 krooni. Seejärel läks naisterahvas saali keskele ning pani pudelid korvist kotti ja suundus kassa juurde. Kassaliini läbides ei tasunud ta kauba eest ning väljus kauplusest. Varguse toimepanemist tõendab videosalvestuse vaatluse protokoll. Videolt on näha kaupluse alkoholiosakond kell 14:09 kuupäev 07.12.2009.a. On näha, kuidas naisterahvas liigub alkoholiosakonda. Naisterahvas on umbes 30-40 aastane, pikkade, šatäänide juustega. Naisterahva seljas on heledat värvi pikk mantel, kaelas heledat värvi sall, õlal valget värvi õlakott. Naisterahvas hoiab käes kaupluse ostukorvi, võtab riiulist 4 alkoholipudelit, paneb pudelid ostukorvi ning lahkub alkoholiosakonnast. Videolt on näha, kuidas naisterahvas liigub saalis ringi, saalis liigub ka teisi kaupluse külastajaid. Ühelt salvestuselt (kell 14.13, 7.12.2009) on näha, kuidas eelpool nimetatud naisterahvas möödub kassadest maksmata kauba eest ning lahkub kauplusest. B.A poolt varguse toimepanemine on tõendatud tema enda ütlustega selle kohta, et ta oli 07.12.2009.a päeval, täpset kellaaega ei mäleta, Säästumarketi kaupluses. Müügisaalist võttis neli pudelit rummi Havana Club ja pani need oma kotti. Pärast seda möödus kassast kauba eest tasumata ning väljus kauplusest. Kauplusest ei ostnud ta sel päeval midagi. Hiljem müüs need Balti jaama turul maha. 12.12.2009.a. Tallinnas Männiku tee 98 asuvast Pihlaka Säästumarketi kauplusest varguse katse. Kuriteo toimepanemist tõendavad Rimi Eesti Food AS avaldus koos õigusvastase teo toimepanemise aktiga ja kaupluse juhataja Marianne Kreismanni ütlused. Nimetatud tõendite kohaselt peeti Pihlaka kaupluses kinni naisterahvas, kes möödus Säästumarketi kassadest, jättes kauba, milleks olid 11 täissuitsuvorsti „Moskva“, eest tasumata. Ühe vorsti hind oli 55.50 krooni, kogumaksumus 610.50 krooni. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. Kuriteo toimepanemine on tõendatud ka tunnistaja AH ́i ütlustega, mille kohaselt viibis ta 12. detsembril kell 13:45 tööl aadressil Männiku tee 98, Pihlaka Säästumarketis, kui märkas, kuidas kauplusesse sisenes 30. - 40. a. naisterahvas rohelises mantlis ja valge kotiga ning prillidega. Naisterahvas võttis korvi ja läks saali lihaleti juurde, kust võttis Moskva vorsti ja pani mantli alla ning läks kassa juurde. Kassaliinist möödus ta kauba eest tasumata, peale mida läks ta naisterahva juurde ja palus tal turvaruumi tulla. Kontrollides isikut, avastas tasumata kaupa 610.90 krooni eest. Kuriteo toimepanemine on tõendatud ka videosalvestuse vaatlusprotokolliga. Salvestuselt nähtub, kuidas pikas tumedas mantlis, roosas sallis naisterahvas sisenes kauplusse, võttis ostukorvi, pani sellesse riiulist toiduaineid, liikus saalis ringi ja kassast möödudes kauba eest ei maksnud.

B.A tunnistas varguse toimepanemist tema poolt ja andis ütlused, mille kohaselt läks ta umbes kell 13.45 kauplusesse ning võttis müügisaalist 11 pakki vorsti ja pani need endale mantli alla. Kauplusest ei ostnud ta midagi. Pärast möödus kassadest kauba eest tasumata ning turvamehed pidasid ta kinni. Vorst võeti talt läbivaatusel ära ning anti politseile üle. Vorsti võttis ta edasimüümiseks. 17.12.2009.a. Tallinnas, aadressil Endla 45 asuvast kauplusest „Bailly Bijoux“ ehete vargus. RK ́i (Mistura Fina OÜ juhatuse liige) ütluste kohaselt asub nende kauplus „Bailly Bijoux“ Kristiine Keskuses. Ajavahemikku täpselt ei tea, aga 2009. aastal on nende kauplusest varastatud järgnevad esemed: kaelaehte komplekt maksumusega 240 krooni ja kõrvarõngad maksumusega 130 krooni, kõrvarõngaste komplekt 8,3E maksumusega 130 krooni ja kaelaehe 15,4E maksumusega 240 krooni, kõrvarõngad nr 801000 maksumusega 160 krooni, kõrvarõngad 12,5E maksumusega 195 krooni, kõrvarõngad 801200 12,5E maksumusega 195 krooni, kõrvarõngad 10,3E maksumusega 160 krooni, kõrvarõngad 8,4E maksumusega 130 krooni, kõrvarõngad 12,5E 195 krooni, kõrvarõngad 12,5E kood nr 8000000012005 maksumusega 195 krooni, kõrvarõngad 10,3E kood 8000000010001 maksumusega 160 krooni, kõrvarõngad 10,3E kood 8000000010001 maksumus 160 krooni, kõrvarõngad 8,4E kood 8000000008008 maksumusega 130 krooni, kõrvarõngad 12,5E maksumusega 195 krooni, kõrvarõngad 12,5E maksumusega 195 krooni, kõrvarõngad 8,4E maksumusega 130 krooni, kõrvarõngad 12,5E maksumusega 195 krooni, kõrvarõngad 12,5E maksumusega 195 krooni, kõrvarõngad 12,5E maksumusega 195 krooni, kõrvarõngad 10,3E maksumusega 160 krooni, kõrvarõngad 8,4E maksumusega 130 krooni, kõrvarõngad 8,4E maksumusega 130 krooni, komplekt kõrvarõngad 8,3E maksumusega 130 krooni ja kaelaehe 15,4E maksumusega 240 krooni komplekt kõrvarõngad 8,3E maksumusega 130 krooni ja kaelaehe 15,4E maksumusega 240 krooni. Varaline kahju kokku 4685 krooni. Kaupluses puuduvad kaamerad ja videovalve. Ükski kaupluse müüa ei näinud vargust pealt, samuti ei ole nende poes turvatöötajat. Kriminaalasja toimikus on kauplusest „Bailly Bijoux“ varastatud ehete vaatlusprotokoll ja selles on märgitud, et vaadeldud ehted on ära võetud B.A käest 17.detsembril 2009.a. B.A ütluste kohaselt läks ta 2009. aasta detsembrikuu keskel (täpset kuupäeva ei mäleta) hommikusel ajal Kristiine Keskuses asuvasse ehetekauplusesse Bailly selleks, et varastada ehteid. Poes olles käis ta erinevate ehete lettide juures ja pani taskusse erinevaid ehteid. Kaupluses turvatöötajaid ei näinud. Taskusse pani mitu komplekti erinevaid kõrvarõngaid ja kaelaehete komplekte (mitu kompleti täpselt oli, seda ta ei mäleta, kuid võis olla kuskil 20). Poes oli umbes 10 minutit, keegi teda ei märganud. Peale seda, kui ta oli ehted taskusse pannud, möödus ta kassadest kauba eest maksmata. Ta väljus poest, läks trollipeatusesse ning sõitis linna. Samal päeval sõitis ta trolliga Koplisse, kus Sitsi tänaval ta politseinike poolt kinni peeti ning toimetati politseijaoskonda. Seal andis ta vabatahtlikult välja kõik varastatud ehted. Ehted varastas selleks, et need maha müüa. Ühtegi komplekti ta maha ei müünud, kuna tol momendil oli raha olemas ja vajadus raha järele puudus. Kuidas mõni kõrvarõngas võis katki või kaduma minna, ta öelda ei oska. 05.01.2010.a. Tallinnas Telliskivi 61 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Säästumarketi kauplusest varguse katse. Varguse katse toimepanemine on tõendamist leidnud Rimi Eesti Food AS avaldusega, mille kohaselt 05.01.2010.a kell 17:14 peeti RIMI EESTI FOOD AS Telliskivi Säästumarketi kaupluses kinni isik, kes möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Kaubaks oli 17 pakki Snickers 4pack – ühe paki hind 18.90, kogumaksumusega 321.30 krooni. Kaup on tagastatud rikkumata.

Kuritegu tõendavad ka tunnistaja Kristjan Meipalu ütlused, mille kohaselt ta nägi naisterahvast saalis liikumas, sest oli tööl Telliskivi Säästumarketis turvatöötajana. Kell 17:14 pidas ta kinni naisterahva, kellel oli seljas punane jope ning toimetas ta turvaruumi, kus leidis 17 Snickersi šokolaadi naisterahva käekotist. Ta oli möödunud kaubaga kassast nende eest maksmata. Kaup on kauplusele tagastatud. Kuriteo toimepanemist tunnistas B.A ja selgitas, et 05.01.2010.a. kella 17 paiku sisenes ta Tallinnas Telliskivi 61 asuvasse Säästumarketisse, et varastada šokolaadi. Olles kaupluses, võttis ostukorvi, läks šokolaadiriiuli juurde ning võttis sealt 17 tahvlit šokolaadi väärtusega 18.90 krooni. Esmalt pani ta need ostukorvi, kuid siis oma käekotti. Pärast seda möödus kassast ja suundus väljapääsu poole, kus ta peeti turvatöötaja poolt kinni Turvatöötaja toimetas ta turvaruumi, kus turvakontrolli käigus avastati ta käekotist 17 maksmata jäänud šokolaadi Snickers, mille ta oli kauplusest varastanud. Eeltoodud tõendid kinnitavad kauplusest varguste ja varguste katsete toimepanemist B.A poolt. Kohus soostub kohtueelses menetluses kuritegudele antud kvalifikatsiooniga KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi, sest B.A on enne selle kriminaalasja raames arutatavat kuritegu, s.o. enne 01.09.2009.a. korduvalt karistatud võõra vallasasja äravõtmise eest ja alates 01.09.2009.a. pani lühikeste vaheaegadega toime kaks vargust ja neli varguse katset. Tema kuritegelik käitumine näitab ilmekalt varguste toimepanemise süstemaatilisust. Subjektiivsete tunnuste poolest on B.A kuriteod toime pannud kavatsetult, sest kauplustesse sisenes ta juba varguse eesmärgiga. Tsiviilhagid B.A tekitas materiaalse kahju 07.12.2009.a. Pihlaka Säästumarketist alkoholi vargusega Rimi Eesti Food AS-le summas 813.20 krooni. Samuti tekitas ta vargusega kahju Mistura Fina OÜ-le kauplusest „Bailly Bijoux“ ehete vargusega seoses. Kuigi ehted saadi tema käest kätte varguse toimepanemise päeval, s.o. 17.12.2009.a., oli ühes kõrvarõngaste komplektis üks kõrvarõngas katki, ühest kõrvarõngaste ja kaelakee komplektist üks kõrvarõngas puudu ja ühest kõrvarõngaste ja kaelakee komplektist mõlemad kõrvarõngad puudu. Mistura Fina OÜ on esitanud rikutud ja kadunud kõrvarõngastega seoses tsiviilhagi summas 420.- krooni. Süüdistatav kohtus tsiviilhagide vastu ei vaielnud, mistõttu hagid kuuluvad rahuldamisele, juhindudes VÕS §-st 1043 (kahju kuulub väljamõistmisele kahju tekitanud isikult, kui ta on kahju tekitamises süüdi) ja TsMS §-st 440. Ka Riigikohus oma otsuses nr. 3-1-1-79-09 on väljendanud seisukohta, et juhul, kui süüdistatav ega tema kaitsja tsiviilhagi vastu ei vaidle ning süüdistatav hagi tunnistab, on see käsitatav tsiviilhagi õigeksvõtuna. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg-st 4 järeldub, et kostja õigeksvõtt ei ole kohtule siduv üksnes abieluvõi põlvnemisasjas või asjas, kus osaleb mitu kostjat ja vaidlusalust õigussuhet saab tuvastada üksnes kostjate suhtes ühiselt, ja hagi ei võta õigeks kõik kostjad. Seega ülejäänud juhtudel, mille hulka kuulub ka käesolev kaasus, on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 4 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Karistuse mõistmine B.A-le karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude arvu, kas on karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, aga samuti tema isikut. Kuna süüdistatav on eelnevalt kaheksa korda karistatud, peale vabanemist viimase karistuse kandmiselt pani toime kuus varavastast kuritegu, millest nähtub, et varasemad karistused pole teda mõjutanud loobuma kuritegelikust käitumisest, ei pea kohus võimalikuks mõista kergemaliigilist karistust – rahalist karistust, vaid ainuõige karistusliik süüdistatavale on vangistus. Vangistuse pikkuse määramisel arvestab kohus, et B.A-le tuleb karistus mõista kuue kuriteo eest, et esimese neist pani ta

toime peale vabanemist juba kahe kuu pärast ja et kõik kuriteod on toime pandud lühikeste ajavahemike järel. Kohtu arvates on B.A isikuks, kes vabaduses ei suuda elada õiguskuulekat elu ning järjepidevalt paneb toime varavastaseid kuritegusid. Sellest tulenevalt ei ole põhjendatud mõista talle miinimumilähedast või lühiajalist vangistust. Samas tuleb arvestada siiski kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust ja nelja kuriteo jäämist katsestaadiumi, mis võimaldavad mõista vangistuse alla sanktsiooni keskmist määra. Eeltoodut kokku võttes mõistab kohus B.A-le 1-aasta ja 3-kuulise vangistuse, mida lühimenetluse puhul tuleb veelgi vähendada ühe kolmandiku võrra. Kohus rahuldab kaitsja taotluse jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. B.A viibib vahi all ja jääb reaalselt vangistust edasi kandma. Ta ei töötanud vabaduses, tegeles varastamisega ja ei ole usutav, et peale järjekordse karistuse kandmiselt vabanemist ta niipea või üldse tööle asub või tööd leiab, mistõttu on ebareaalne, et ta suudab menetluskulud täies ulatuses tasuda. Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 4.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.