lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-1554/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-1554/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-1554

KOHTUMÄÄRUS

19.märtsil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avalduse B.G-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-1554 06.02.2008 tunnistati B.G süüdi KarS § 169 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. 16.02.2010 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus ühes lisadega B.G-le mõistetud rahalise karistuse summas 2500 krooni asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel, KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras, sest võlgnik B.G ei ole rahalist karistust tasunud. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täiteasi nr 158/2008/2287 on menetlusse võetud 12.05.2008. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik B.G registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara, tal puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule B.G-le kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Lisaks sellele on sama kohtutäituri menetluses veel 17 võlgniku B.G täiteasja. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule B.G-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik B.G kinnitas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata. Võlgnik B.G ei nõustunud vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud. Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus B.G-le mõistetud rahalise karistuse summas 2500 krooni asendamiseks rahuldada, asendades mõistetud 16 päevase vangistuse 32 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus B.G-le mõistetud rahalise karistuse summas 2500 krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul B.G puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku B.G nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud 16 päeva vangistust asendamisele 32 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus 12.02.2010 täiteasjas nr 158/2008/2287 rahuldada. Asendada B.G-le (isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-1554 06.02.2008 KarS § 169 järgi mõistetud rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni 16 (kuueteistkümne) päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada B.G-le mõistetud vangistus 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.G Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 30.märtsil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.