lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-10754/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-10754/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
632
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-10754/5Viru Maakohus Narva kohtumaja04.03.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-10754

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18.märtsil 2010.a, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-09-10754

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Taotlus

R K taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/5412 seoses otsuse täitmise aegumisega

Taotluse esitaja

RK isikukood XXX, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, Jõhvi).

RESOLUTSIOON

Rahuldada R K taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 21.12.2001.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1533/01 aegunuks osas, millega R K mõisteti riigituludesse välja sundraha summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks R K ning täitmiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, 20303 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 21.12.2001.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-533/01 tunnistati R K süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,3, § 140 lg 2 p 2,3, § 15 lg 2 - § 197 lg 2 p 2 järgi ja karistati vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud 8 päeva. Kohtuotsus jõustus 26.02.2002.a. 13.07.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja R K taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/5412 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et R K suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 21.12.2001.a kohtuotsuse nr 1-533/01 alusel sundraha 1600 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Krista Järveti menetluses. Täiteasja nr 167/2002/5412. Käesoleva ajani on sundraha täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud.

1-09-10754 Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et R K taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/5412 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 21.12.2001.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-533/01 jõustus 26.02.2002.a. R K süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 26.02.2005.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et R K tegevust, mis seisnes sundraha mittetasumises, ei saa käsitleda sundraha tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et K oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta kannab karistust Viru Vanglas. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 21.12.2001.a otsus osas, millega R K mõisteti riigituludesse välja sundraha 1600 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.