1-07-11144
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-07-11144 (06233002136)
Kohtunik
Pavel Gontšarov
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Avalduse esitaja
Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Võidu 52, 44313 Rakvere
Võlgnik
I.L elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta.
Avaldus Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Prokurör
Deniss Minzatov
Võlgnik
I.L
15.03.2010.a.
Asendada I.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-11144 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel I.L üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada I.L-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11144 tunnistati I.L-ini süüdi KarS § 275 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.03.2007.a kohtuotsus jõustus 20.03.2008.a. 19.01.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun’a avaldus I.L-ini suhtes asenduskaristuse määramiseks Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik I.L-ini suhtes täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.03.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-11144. Rahalise karistuse nõude suurus on 2500 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 20.05.2008.a. TMS § 24 lg 5 alusel täitmisteade oli avaldatud 19.06.2008.a Ametlikud Teadaandes. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 15.03.2010.a kohtuistungil võlgnik I.L seletas, et praegu ta ei tööta, seega tal ei ole raha, et rahalist karistust maksta. I.L on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui I.L on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 32 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtajaks määrata 2 kuud. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära I.L ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11144 tunnistati I.L süüdi KarS § 275 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. I.L rahalist
karistust ei tasunud, tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Ülaltoodust tulenevalt, kohus jõuab seisukohale, et Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus tuleb rahuldada ning asendada I.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-11144 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.
Pavel Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.