Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-08-12709
Kohtunik
Anne Palmiste täitmiskohtunikuna
Avaldus
F.B avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2010/166 täitmise aegumise tõttu
Avalduse esitaja
F.B, isikukood xxx, asukoht xxx
Resolutsioon
Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus
F.B avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2010/166 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata F.B-le ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 31.03.2009 kohtuotsusega tunnistati F.B süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 7000 krooni, kohtukulu 114,50 krooni, kaitsjatasu 1849,65 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 31.03.2009 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2010/166. Nõude sisuks on sundraha 7000 krooni, kohtukulu 114,50 krooni, kaitsjatasu 1849,65 krooni, kohtutäituri tasu 2484 krooni ja menetluse algatamise tasu 300 krooni. F.B esitas 08.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas 042/2010/166 täitmise aegumise tõttu.
palus
lõpetada
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et F.B avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 31.03.2009 otsusega on F.B süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Seega on F.B süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 31.03.2009 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 10.11.2009. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2010/166 kriminaalasjas sundraha, kohtukulu ja kaitsjatasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.
Kohtunik Anne Palmiste
Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus Nooremreferent
Liivi Õun 30.03.2010
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.