lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-8268/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-8268/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-8268

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.märtsil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Mai Kurul

Prokurör

Katrin Lindpere

Kriminaalasja number

1-09-8268 (09260101689)

Kriminaalasi

K.L süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.L Elukoht: XXXXXXXX XX-XX, Tartu; ik: XXX;

Tõkend

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral. Elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Advokaat Ahto Sirendi (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas

Süüdi tunnistada K.L KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 alusel ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada K.L-ile mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.L järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1.
elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1(3)
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista K.L-ilt 7636.20 krooni (seitse tuhat kuussada kolmkümmend kuus krooni ja 70 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. K.L isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 24.04.2009.a kella 16.09 paiku, viibides Tartus Riia tn 1 asuvas Tallinna Kaubamaja AS-le kuuluvas Tartu Kaubamaja Meestemaailmas püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta meeste püksirihma Calvin Klein Jeans maksumusega 1099.00 krooni, pannes rihma pükstele peale väljus K.L turvaväravatest kauba eest tasumata. Kuritegu jäi K.L-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani K.L toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eemärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.L-ile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada K.L-ile mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 8 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.L järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s75 sätestatule. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p2 järgi 6525 krooni. 2(3)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+120 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 7636.20 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.