lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-356/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-356/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg

11.märts 2010.a Tartu

ja koht

Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-356

Kriminaalasi nr 1-10-356

kohtueelses menetluses 09260102369 Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Sirle Luist

Kriminaalasi

J.B süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jane Pajus

Süüdistatav

J.B elukoht XXXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud neljal korral

Kaitsja määratud korras

Valli Murde

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.B KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 7600.- krooni riigituludesse. 1 päevamäär = 76.krooni (lk 82). KarS § 66 alusel võimaldada rahaline karistus 7600.- krooni tasuda ositi järgmiselt: • • • •

15.aprilliks 2010 tasuda 1900.- krooni, 15.maiks 2010 tasuda 1900.- krooni, 15.juuniks 2010 tasuda 1900.- krooni, 15.juuliks 2010 tasuda 1900.- krooni.

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „J.B, 1-10-356, rahaline karistus“ või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „J.B, 1-10-356, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista J.B-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „J.B, 1-10-356, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „J.B, 1-10-356, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 120.- krooni advokaat Valli Murde süüdistatav J.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – L.V. (lk 96).

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD

Kokkuleppes kajastatud süüdistus J.B süüdistatakse selles, et tema lapsevanemana on 14.12.2006.a Tartu Maakohtu otsusega nr 2-06-5918, mis jõustus 05.02.2007, L.V. kasuks oma alaealise

lapse H.V. ülalpidamiseks väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest kuritahtlikult kõrvale hoidunud ajavahemikul 05.02.2007 kuni 22.10.2009 ning jätnud 05.02.2007- 06.06.2008 maksmata elatusraha igakuiselt 3000 krooni kuus ja alates 06.06.2008 Tartu Maakohtu otsusega 2-07-60214 elatusraha suuruse vähendamisest kuni 22.10.2009 kahtlustuse esitamiseni 2175 krooni kuus. Seega tema, hoidudes vanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppes kajastatud karistus Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada J.B KarS § 169 järgi ja mõista rahaline karistus 100 päevamäära, päevamäära suuruseks 76 krooni arvestades summas 7600 krooni. Arvestades J.B perekondlikku seisundit- kaks ülalpeetavat varasemast abielust, sissetulekut minimaalmääras, pidevat ravi vajav C-hepatiit, määrata KarS § 66 lg 1 alusel karistuse täitmine ositi- nelja kuulise tähtaja jooksul tasuda iga kuu 15. kuupäevaks 1900 krooni kohtu poolt määratud arveldusarvele. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 960.- krooni kaitsjatasu (lk 99: 840.- krooni kohtueelses menetluses + 120.krooni kohtumenetluses; KrMS § 175 lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Heli Sillaots

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.